Forum Rolleiflexclub

[Stephan]

Heeft iemand ervaringen hiermee?

[Frank]

Ooit, in een heeeeel grijs verleden (begin jaren 70?) gebruikt, maar dat was volgens mij alleen een kleinbeeldversie. Is gewoon een ontwikkeltankje met een iets andere vorm dan de gebruikelijke patterson-en jobotankjes. Nadeel dat er naar ik aanneem geen onderdelen meer verkrijgbaar zijn en dat het de vraag is op het inspoelmechanisme van de spoel na zoveel jaren nog werkt.
Indien nodig kun je hier een manual downloaden.

http://www.urmonas.net/manuals/rondinax/rondinax.html

[Stephan]

Die manual had ik al gevonden, maar evengoed dank. Ik heb een Rondinax 60, dus voor MF. Afgaande op de handleiding is mijn exemplaar nog compleet, en hij ziet er verder ook nog goed uit. Ik vroeg me af of het handig werken is met zo'n daglichtontwikkeltank.

[Jonnie88]

Het grote voordeel van een Rondinax is dat je hem bij daglicht kan laden en dus geen donkere kamer (of WC/badkamer oid) nodig hebt.

Heb er ooit 1 voor 35 mm gehad en het inspoelen ging prima maar het ontwikkelen niet zo goed; ik kreeg strepen. Dit kwam volgens mij omdat ik maar 1 kant opdraaide en dat moest omdat de film anders van de spoel "afglijdt". Het draaien is de vervanging van het kiepen wat je bij een normale tank doet maar dat kan niet bij deze tank omdat de vloeistof er dan uitloopt.

Het in- en uitgieten van de vloeistoffen was verder een beetje een knoeiboel omdat het trechtertje veel kleiner is dan bij een gewone tank.

Hij had wel een ingebouwde thermometer wat wel weer positief was.

Ik heb hem weinig gebruikt omdat ik toch altijd wel een WC wist te vinden die donker te maken was.

Jon

[frederix]

[Stephan]

Dit lijken mij inderdaad wel serieuze bezwaren. Toch eens kijken of ik in mijn eigen huis niet een donker kot kan regelen.