Frank
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1845
|
|
Vr November 4, 2016 06:23
|
|
|
Mooie serie!
Heb je bewust voor standontwikkeling gekozen?
Frank
|
|
Tum
Geregistreerd: Maart 2007
Berichten: 2215
|
|
Vr November 4, 2016 21:26
|
|
|
De negatieven bevallen me goed na stand ontwikkeling, vooral de uitontwikkelde details en tinten.
Of moet ik kritischer zijn?
Grt Tum.
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1845
|
|
Za November 5, 2016 18:06
|
|
|
Ik vroeg het, omdat ik standontwikkeling altijd gebruik als ik twijfel over de ontwikkeling/belichting. Er halverwege achterkomen dat je meter verkeerd is ingesteld, grote contrastverschillen bij verschillende opnamen, een gevonden film etc. Met standontwikkeling weet je gewoon dat het altijd goed komt. Maar voor "gewone" opnamen gebruik ik het eigenlijk zelden.
|
|
Clemens
Geregistreerd: Februari 2014
Berichten: 823
|
|
Zo November 6, 2016 14:32
|
|
|
Mooie serie die het beeld van Zadkine van drie totaal verschillende kanten laat zien.
Je vraagt je af of het hetzelfde beeld is of dat het drie locatie’s zijn. Dat vindt ik een extra leuk element aan de serie, wat je aan het denken zet.
In detail zie ik nog wel wat verfijning mogelijk. Hier: waarom raakt de rechterhand van het beeld net het gebouw ? Die had ik net los gekaderd willen zien.
|
|
Tum
Geregistreerd: Maart 2007
Berichten: 2215
|
|
Zo November 6, 2016 17:14
|
|
|
Nu 'raakt' hij het gebouw aan. Een beeld 'zo groot dat hij het gebouw van boven raakt', hij stijgt boven het gebouw uit en duwt het zelfs iets naar beneden.
|
|
Clemens
Geregistreerd: Februari 2014
Berichten: 823
|
|
Zo November 6, 2016 17:48
|
|
|
Ja is inderdaad een 'zienwijze'. Contact met het gebouw. Daar is wat voor te zeggen. Als de armen los zijn is het beeld meer gericht op het oneindig/hemel/lucht. Het is maar wat je wilt zeggen/overbrengen/uitbeelden dus.
De is van de drie mijn favoriet overigens.
|
|
