Jonnie88
Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1247
|
|
|
Als je deze vergelijkt met de digitale verstie van Frank dan is er duidelijk een verschil in het "grijs" van de wielen te zien. Ik krijg de magenta zweem (voor zover aanwezig) alleen weg door magenta volledig te desatureren in Photoshop.
De lichte magenta zweem stoort m.i. niet dus ik laat hem zo.
Jon
|
|
frederix
Geregistreerd: November 2008
Berichten: 972
|
|
|
Nou Jonnie88, ik vind dat geen lichte magenta zweem meer. Klopt jouw scherm nog wel?
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1847
|
|
|
Ik heb 'm zojuist op het ongecalibreerde pc-scherm op kantoor bekeken en het geheel blijft erg paars. De kleuren van mijn digitale fotootje zien er m.i. zeer natuurlijk uit. Dat kan ook haast niet anders want het is een nagenoeg onbewerkte raw opname. Ik zou maar eens beginnen met naar het scherm te kijken, eventueel vergelijken met een scherm van iemand anders. Wat vaak al heel redelijke resultaten geeft is de scansoftware gewoon automatisch de kleuren laten bepalen of anders in Photoshop automatisch de kleuren laten aanpassen.
|
|
Paul Jenner
Site Admin
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 3266
|
|
|
De scansoftware automatisch de kleurbalans laten bepalen lukt in mijn ervaring alleen goed als zo'n beetje alle kleuren (RGB) in redelijke verhouding in de scene aanwezig zijn.
Jonnie, nu je weet dat de wielen van het kanon toch echt legergrijs moeten zijn, moet je daar maar eens op klikken met het grijspipetje. Dat is zo gebeurd.
Als je de afwijking op jouw scherm niet ziet, dient dat écht gecalibreerd te worden.
Paul.
|
|
Jonnie88
Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1247
|
|
|
Allen,
De scansoftware heeft de kleuren automatisch bepaald (doet deze altijd) en ik heb in Photoshop een colorcast correctie gedaan met een onderdeel van het kanon (klein grijs half rond net links van het midden). Dit onderdeel is volgens mij nu goed grijs. Als ik deze correctie op de wielen doe krijg ik een te groene foto.
De zweem zit in de film en heeft niks met mijn scherm of scanner te maken. Dan zouden al mijn andere foto's daar ook last van hebben. Ik heb vrij recent een hele serie mooie Velvia shots van Duisburg in de gallery gezet en daar zit volgens mij nergens een zweem in.
De film is 6 jaar over datum; misschien dat dat de oorzaak is.
Ik vind het prima om wat kritiek te krijgen als een foto niet helemaal goed is maar het moet ook niet overdreven worden. Er zijn vele oorzaken waardoor dit kan gebeuren en het levert niet per definitie een slechtere foto op. En mijn Rollei foto's zijn ook niet bedoeld om eruit te zien als een digitale foto. Als ik dat wil dan pak ik wel mijn digitale camera.
Jon
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1847
|
|
|
Jon,
Ik proef wat irritatie.
Het is absoluut niet mijn bedoeling geweest die te veroorzaken, wel om kritiek te geven, waar je wellicht iets mee kunt doen. Ook het plaatsen van het fotootje, dat ik toevallig van hetzelfde onderwerp had liggen moet je uitsluitend in dat licht zien.
Mooie stad trouwens, dat Stockholm.
Frank
|
|
Han
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1569
|
|
|
Het lastige met verlopen kleurenfilms is dat de verschillende gevoelige kleurlagen met elkaar uit de pas gaan lopen. Normaal lopen curves nagenoeg parallel. Bij verlopen kleurenfilms zijn deze zwemen niet meer te corrigeren. Daarom vind ik het persoonlijk jammer om risico's te nemen met verlopen films. omdat het resultaat onvoorspelbaar is.
|
|
Jonnie88
Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1247
|
|
|
@Frank; inderdaad Stockholm is een mooie stad en ook een fijne stad om met een Rollei rond te lopen. En met je kritiek/tips heb ik gedaan wat ik kon maar helaas beter dan dit wordt het niet...
@Hanfo; je hebt in principe gelijk maar over het algemeen gaat het goed genoeg (voor mij als simpele amateur in ieder geval). Die Velvia's van Duisburg waren ook 6 jaar over datum (zelfde doos op Marktplaats). En in principe ga ik ervan uit dat er altijd een behoorlijk zwart/wit beeld van te maken is als het echt niet acceptabel is (heb ik al eens gedaan met een andere foto in de gallery). En ja een doos van 190 diafilms (allemaal van rond de 4-6 jaar verlopen) voor 50 euro was te mooi om te laten staan....alleen die Velvia's zijn het al waard!
Jon
|
|
Paul Jenner
Site Admin
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 3266
|
|
|
De zweem in deze foto is al een stuk minder dan in een van de vorige.
Alles is slechts bedoeld als opbouwende kritiek Jon ! Ik hoop dat je resultaten er beter van worden, dat is de achterliggende gedachte.
In dit soort situaties is er altijd het risico dat iedereen zijn zegje wil doen over een kleine onvolkomenheid, zodat daar alle nadruk op lijkt te komen.
Het calibreren van je scherm is aan te bevelen hoor. Zeker wanneer je veel in kleur werkt en dan vooral dia. Dia koop je tenslotte vanwege bepaalde kwaliteiten, nietwaar ? als je maar lang genoeg naar je eigen scherm zit te kijken ga je de kleurweergave automatisch als "normaal" beschouwen: Je ziet het gewoon niet meer. Calibreren is die reality-check, die iedereen soms nodig heeft.
Dat is overigens een mooie koop die je daar gedaan hebt met die hele doos films.
Paul.
|
|
Jonnie88
Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1247
|
|
|
Heb alle tips nog een keer doorgelezen en zag de optie "auto color correctie" in Photoshop. Deze leverde een voor mij iets te blauw beeld op maar op dat beeld heb ik dan weer een remove colorcast gedaan. De wielen zijn grijzer alhoewel dat echte grijs haal ik niet. Voor mijn gevoel zit hier weer een heel klein beetje teveel groen in....zie de foto.
Calibreren zal ik eens naar kijken; heb al eens problemen met de helderheid gehad. Ik doe dit ook allemaal vanaf een laptop scherm (niet optimaal!).
En nou ga ik een zwart wit foto laden....kom maar op met die kritiek 
Jon
|
|
