regen009.jpg
<<
scheveningen.JPG
<
000005a.jpg
·
mist031-bewerkt.jpg
>
mist029-bewerkt.jpg
>>

000005a

Plaatser: de7geitjes  (bekijk de galerij van deze gebruiker)

Volgens mij flink onderbelicht. Komt misschien doordat de sluitertijd niet goed meer werkt, of doordat het rolletje 7 maanden over de datum is, of belichtingsmeter is niet meer goed.


Utrecht oudegracht, de dom, do 11 okt 2012.
· Datum: Do Oktober 18, 2012 · Bekeken: 10346 ·


Frank

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1771
Do Oktober 18, 2012 21:43

7 maanden over de datum is niets. Er komen hier films voorbij, die 7 jaar of 27 jaar over de datum zijn. Zou zeggen lichtmeter iets naar beneden richten zou kunnen schelen. Lijkt wat somber weer en dan zou die lucht de boel aardig kunnen beïnvloeden.
Ivophoto

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 217
Do Oktober 18, 2012 21:53

Als je sluiter te traag is ga je overbelichten, niet onderbelichten....
de7geitjes

Geregistreerd: Oktober 2012
Berichten: 6
Do Oktober 18, 2012 22:42

Klopt maar de negatieven leken ene keer overbelicht te zijn en ander keer onderbelicht dus misschien dat de sluiter gewoon willekeurig iets doet, wel ongeveer maar niet zoals het hoort. Als het rolletje het niet is dan zal het wel de lichtmeter zijn.
Tum

Geregistreerd: Maart 2007
Berichten: 2116
Zo Oktober 21, 2012 22:04

Toch niet -flink- onderbelicht, je hebt nog aardig wat detail in de grijze gebouwen. De rechtsonderhoek heeft wat minder licht, daar zal de lichtmeter even geholpen moeten worden als dat net het onderwerp is dat midden grijs moet zijn. Een stopje langer belichten dan de gemiddelde meting aangeeft.


Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2006 All Enthusiast, Inc.

Geen enkel onderdeel van deze website, tekst, afbeeldingen of code mag worden gekopieerd, gereproduceerd, gepubliceerd of gedistribueerd via welk medium dan ook, zonder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de respectievelijke copyright houders.