Rc00065.jpg
<<
Rc00091_edited-3.jpg
<
17789459_edited-1.jpg
·
Rc00091.jpg
>
Rc00086_Pn_edited-1.jpg
>>

Klik op de foto om een grotere foto te bekijken

Plaatser: Herman Roes  (bekijk de galerij van deze gebruiker)
· Datum: Do Juli 10, 2014 · Bekeken: 11871 ·


Jonnie88

Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1202
Za Juli 12, 2014 20:35

Op zich geen onaardige foto maar ik mis wel scherpte. Of komt dat door het scannen?


Jon
Herman Roes

Geregistreerd: June 2013
Berichten: 594
Wo Juli 16, 2014 12:19

Johnnie,


Klopt helemaal, heeft niets van doen met scannen en alles met scherpte diepte. Kortom groot diafragma i.p.v. klein. Had fraaier gekunt. Dank je voor je belangstelling. Groet.
Herman
Frank

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1777
Do Juli 17, 2014 05:42

Dat is vreemd, want de scherpte verloopt nauwelijks van voor naar achter.
Frank
Frank

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1777
Do Juli 17, 2014 12:58

En weet je wat bijna nog vreemder is?
Ik heb eens naar je foto's op Flickr gekeken en de foto's, die hier niet scherp zijn, (b)lijken dat daar wel te zijn.


https://www.flickr.com/photos/7244813@N03/14232315099/


Ik zou zeggen klein diafragma gebruikt , juist niet groot, maar dat heeft er niets mee te maken.
Frank


Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2006 All Enthusiast, Inc.

Geen enkel onderdeel van deze website, tekst, afbeeldingen of code mag worden gekopieerd, gereproduceerd, gepubliceerd of gedistribueerd via welk medium dan ook, zonder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de respectievelijke copyright houders.