k.hendrik
Geregistreerd: Januari 2014 Berichten: 260
|
Vr Augustus 15, 2014 18:28
|
|
|
Dank ! Ik vind het heerlijke 'droge' informatie met fraaie beelden verluchtigd. Ikzelf heb een sl66se en ken deze tweeoog alleen van de plaatjes en kan dus slechts lekker oudehoeren over 'Scheimpflug' vanuit ervaring
|
|
Jonnie88
Geregistreerd: June 2008 Berichten: 1247
|
Vr Augustus 15, 2014 18:55
|
|
|
Dat schakelaartje zit op de 3.5E modellen maar niet op de 3.5F; hebben ze die dan zonder extra schakelaar een groter meetbereik gegeven?
Jon
|
|
Peter
Geregistreerd: Augustus 2006 Berichten: 36
|
Vr Augustus 15, 2014 20:36
|
|
|
Ik weet het niet, ik heb dat nooit uitgezocht want ik gebruik de meters nooit. Voor zover ik weet zijn het allemaal selenium cellen, maar de meter van de 'F' is gekoppeld (aan sluitertijd/diafragma); de meters van de eerdere modellen zijn ongekoppelde meters. De 'dual range' meter was door de koppeling in de 'F' dus ws. niet mogelijk.
Misschien is de meter van de 'F' wat nauwkeuriger, maar het dubbele bereik is gewoon nog een ander geplaatst venstertje op dezelfde schaal. Bij weinig licht wordt het meetoppervlak m.b.v. de schakelaar groter gemaakt zodat de grotere uitslag van naald wat beter af te lezen was. Door het ontbreken van koppeling luistert het nauwer om de lichtwaarde goed af te lezen.
|
|
Hein
Geregistreerd: September 2010 Berichten: 485
|
Vr Augustus 15, 2014 20:40
|
|
|
Hallo Peter,
Leuk die informatie ,en mooie beelden van de camera's en trotse bezitter van zoiets moois!
|
|