Paul Jenner
Site Admin
Geregistreerd: Augustus 2006 Berichten: 3266
|
|
Want?
Of Delta proberen, als dat nog bestaat...
|
|
Tum
Geregistreerd: Maart 2007 Berichten: 2222
|
|
Ik moest meer retoucheren (stof) dan normaal.
Qua kleur gaat het nog wel.
|
|
fotoraaf
Geregistreerd: Oktober 2020 Berichten: 247
|
|
De Ilford FP4 is al jaren mijn favoriet. Nog nooit problemen mee gehad. Zowel bij laten ontwikkelen als door mijzelf. Wat zou het probleem kunnen zijn!
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006 Berichten: 1847
|
|
Hier nog een tevreden gebruiker van FP4+. Stof heeft met je werkwijze te maken (je moet bijvoorbeeld nooit je film te drogen hangen naast een ouderwetse koffiemolen😂), niet met je filmkeuze. Wellicht wat meer experimenteren met ontwikkeltijden/ontwikkelaars. De standaardtijden, die de fabrikant opgeeft zijn een startpunt. Zelf moet ik vaak langer ontwikkelen dan opgegeven.
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006 Berichten: 1847
|
|
Mooie grijstinten trouwens.
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006 Berichten: 1847
|
|
Ik denk dat je fors onderontwikkeld het met 9 min bij 1+6.
Ilford geeft op 10 min bij 1+4. Bij 20C.
Daar zou ik maar eens mee beginnen.
|
|
Tum
Geregistreerd: Maart 2007 Berichten: 2222
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006 Berichten: 1847
|
|
Je ziet wat het resultaat is.
Ik vertrouw dan toch eerder op de fabrikant, die een product al tientallen jaren maakt. Wat die adviseert is lig een goed uitgangspunt.
Als je een flink onderbelicht negatief digitaal gaat oppeppen, is mijn ervaring, dat er op een zeker moment allerlei ongerechtigheden gaan verschijnen, ziet eruit als stof.
|
|