Malo-s.jpg
<<
dordrecht01.png
<
dordrecht03.png
·
dordrecht02.png
>
Texel_slufter_2005_4.jpg
>>

dordrecht03

Plaatser: Tum  (bekijk de galerij van deze gebruiker)

Dordrecht, mei 2008, oude bekenden.
· Datum: Di June 17, 2008 · Bekeken: 12947 ·


Han

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1507
Wo June 18, 2008 07:59

Ha, goed om te zien deze foto's. Jammer dat de man met de hamer een beetje onscherp is. Ik blijf wat achter met mijn resultaten, wellicht toch snel de films door de soep trekken.
Tum

Geregistreerd: Maart 2007
Berichten: 2117
Wo June 18, 2008 09:38

Ja Han, ik vond dat ik al laat was. Ik ben wel benieuwd naar jouw foto's. Jij hebt hetzelfde rondje gemaakt.
Bij de man met de hamer was het dringen voor een foto. De scherpte moest in de gauwigheid wijken voor compositie. Ze zijn ook wat donkerder uitgevallen dan gehoopt.
In de foto's zitten rare stukken met een schijnbaar lagere resolutie, weet iemand of dat dat aan de scan-instellingen (Epson 750 pro) kan liggen?
Han

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1507
Wo June 18, 2008 10:09

Ik snap niet wat je bedoeld met 'lage resolutie' in sommige stukken.
Het kan zijn dat de JPEG compressie e.e.a. aan detail afvreet.
Het beste is om voor beeldscherm resolutie de scanner op 72DPI te zetten en het docoment grootte op het formaat waar je foto op wilt laten zien op het scherm.
Er zit ook een tegenlicht correctie knop bij de advanced opties van de scanner, dat scheelt soms aanmerkelijk zonder dat de hoge lichten verloren gaan.
Anders leren werken met de 'curve' in photoshop Smile


Ik zal een dezer dagen eens kijken of ik tijd heb om de films eindelijk te ontwikkelen.
Tum

Geregistreerd: Maart 2007
Berichten: 2117
Wo June 18, 2008 22:40

De hele donkere stukken, bijvoorbeeld de riem van de linker figuur, hebben geen vloeiende randen, maar duidelijke lage resolutie, geblokte, randen.
De curve in photoshop kon dit niet verhelpen, helaas. Resolutie is 96 dpi, uiteindelijke grootte 12x12 cm, meteen gescanned. Het is geen jpeg maar png.
Ik zal die tegenlicht correctie eens proberen.
Han

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1507
Do June 19, 2008 18:34

Je moet dit maar eens lezen over het verschil tussen PNG en JPG.
Het zou zomaar kunnen dat in het bijzonder bij grijswaarde het geblokte effect bij PNG alleen maar toeneemt.
http://tlt.psu.edu/suggestions/research/GIForJPEG.shtml
Paul Jenner
Site Admin

Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 3252
Vr June 20, 2008 20:31

Ik zie niet in waarom je png zou willen gebruiken ?
Gewoon opnieuw scannen, het is de moeite waard om het probleem te achterhalen. Alvorens op de scanknop te drukken misschien eerst eens het histogram bezien en de belichting bijstellen. Verder niets, de rest gewoon in PS, dan kun je altijd nog terug naar de oude situatie.



PAul.


P.S.


Kom op Han, waar blijven die platen man !
Tum

Geregistreerd: Maart 2007
Berichten: 2117
Vr June 20, 2008 22:00

Die png kwam als enige keus in PS. Ik was ook enigszins verbaasd dat jpeg geen optie was. Kwam zeker door de scan instellingen. Ik ga opnieuw aan de slag.


Eén dezer dagen zijn al bijna voorbij, Han Smile


Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2006 All Enthusiast, Inc.

Geen enkel onderdeel van deze website, tekst, afbeeldingen of code mag worden gekopieerd, gereproduceerd, gepubliceerd of gedistribueerd via welk medium dan ook, zonder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de respectievelijke copyright houders.