Paul Jenner
Site Admin
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 3266
|
|
Wo December 24, 2008 19:17
|
|
|
Ik geloof dat ik de uitsnede aan de bovenzijde wat ruimer had genomen, dan heb je wat meer om naartoe te kijken, denk ik.
Waarom werk je met die CN film ?
Paul.
|
|
Jonnie88
Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1249
|
|
Wo December 24, 2008 21:54
|
|
|
Tja, en ik dacht juist dat er boven juist meer af moest. De nadruk zou eigenlijk op de voorgrond moeten liggen.
CN is een 400 asa film met een hele fijne korrel die je met een echte z/w niet snel zal bereiken. Verder is de belichtings speelruimte best wel groot. En heb ik er nog een heleboel van staan...ze waren ooit goedkoop in Houten.
Jon
|
|
frederix
Geregistreerd: November 2008
Berichten: 972
|
|
Do December 25, 2008 04:09
|
|
|
Hoi Jonnie88,
Ik kan mij vinden in de opmerking van Paul inzake de compositie. Je zegt dat de nadruk zou moeten liggen op de voorgrond, maar in diezelfde voorgrond gebeurt eigenlijk niets interessants om naar te kijken. Alleen maar zand en delen van keien.
|
|
Jonnie88
Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1249
|
|
Do December 25, 2008 12:55
|
|
|
Ik vind zand en keien interessant genoeg maar blijkbaar ben ik de enige....
Jon
|
|
Frank
Geregistreerd: Augustus 2006
Berichten: 1848
|
|
Vr December 26, 2008 11:33
|
|
|
Zand en keien zijn vreselijk interessant. Je kunt de hierboven gemaakte opmerkingen ook zien als een aanleiding om wat meer te experimenteren met standpunt, compositie en belichting. Daar is deze gallery toch ook voor bedoeld.
Een paar maanden geleden heb ik op een strand in Ierland bijna 2 kb rolletjes volgeschoten en hoewel het er in het echt en door de zoeker allemaal heel aardig uitzag, was het na ontwikkelen en scannen meestal net niet wat ik bedoeld had. Het blijft ploeteren, die fotografie.
|
|
Jonnie88
Geregistreerd: June 2008
Berichten: 1249
|
|
Vr December 26, 2008 13:03
|
|
|
Frank, je hebt volkomen gelijk!
Meer zand zal volgen.....
Jon
|
|
