Forum Rolleiflexclub

[Tum]

Ik heb net de negatieven gescand, en er zit toch iets niet goed. Er is nog steeds een lichtlek zichtbaar in dezelfde hoek. Niet zo groot als voorheen.
En de negatieven zitten niet mooi midden op de film.
Het zou dus goed aan het magazijn kunnen liggen en niet (alleen) aan de insert.

Ze zitten wel binnen het kader van een negatief. Dat zou betekenen dat de oorzaak tijdens een opname optreedt, en niet bij inleggen of tijdens transport of in de tas.

Ik zal morgen wat foto's in de gallery zetten.
Grt Tum.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Tum]

Ik heb de SL66 ingepakt met lichtdichte stof (dubbele laag, maar 95% lichtdicht).
Zondag maar even in het zonnetje wat foto's maken.



_________________
http://www.richardtummers.nl

[k.hendrik]

alle afdichtingen met tandenstokers eruit peuteren en nieuwe 'koordjes' inleggen. Vooraf even noteren waar ze allemaal zitten; sommige in de 'deur' andere in de cassette zelf. Ik gebruik al jaren een setje van www.cam-spares.com zitten alle diktes & foam in.
Als oplosmiddel voor de oude dichtingen gebruik ik daarentegen 'Citin' sticker/kauwgomlijm oplosser of 'Dr. Beckmann' vlekkenduivel(zeeeeer spaarzaam en niet morsen!!). Langdurig karweitje voor n regenachtige zondagochtend; beetje vaste hand is wel gewenst

[Soef]

Volgens mij loopt de spleet sluiter verticaal en is de spleet horizontaal. Lijkt mij daarom sterk als dit door de sluiter komt.

Kan je ergens een ander achterwand lenen om de fout in de body uit te sluiten?
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Tum]

Ik heb twee achterwanden. Bij deze krijg ik een lichtlek, die andere is slechts vastgelopen
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Soef]

Dat is inderdaad flink balen
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Tum]

Zondag een rol volgeschoten in het buitengebied en meteen ontwikkeld. De knotwilgen worden gesnoeid, zie de gallery.

Het lichtlek lijkt weg. De oorzaak zit waarschijnlijk in het magazijn en niet in de body.
Ik ga het magazijn eens onderzoeken. Het sluit waarschijnlijk net niet goed op de body aan. Het lichtlek is alleen zichtbaar op een negatief en niet over de randen heen.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Soef]

Ik ken de SL helemaal niet maar wat je kan doen is proberen film door te spoelen in het achterwand zonder de body. In dat geval zou deze lichtdicht moeten omdat de licht-schuif nog in zit.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Tum]

Als ik alle stralen van het lichtlek doortrek naar een gezamenlijk snijpunt, kom ik uit op een schroefje in de film back waarvan de helft van de kop is afgebroken.
Dat heb ik afgeplakt. Eens kijken of dat effect heeft. Wordt vervolgd.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Ferdi]

Opgelost. Fijn!
_________________
Ferdi Stutterheim

[Ferdi]

Ik was iets te snel. Er staan berichten van jaren geleden en recente. Ik was even de draad kwijt.
Mocht je behoefte hebben van mij een magazijn te lenen om vast te stellen dat het probleem in jouw magazijn zit, dan kan dat. Ik bezit er twee en gebruik de SL66 niet regelmatig.

Ferdi
_________________
Ferdi Stutterheim

[Tum]

Ah, dank je Ferdi. Ik hou het in gedachten voor het volgende uitje.

Het blijkt niet het schroefje. Ik had het afgeplakt, maar zie weer hetzelfde lichtlek patroon op de negatieven.
Ik heb de afdekplaat losgeschroeft en zie dat vlak bij het schroefje (in de verdachte hoek) de metalen afdichting verbogen is. Dat probeer ik terug te buigen en dan doe ik er weer en nieuwe film in. Stapje voor stapje.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Tum]

Dat was het lichtlek.
Vandaag even het dorp in geweest en een rol volgeschoten. Net ontwikkeld, de film hangt nog te drogen. De negatieven zijn weer schoon, het lek is gedicht.


_________________
http://www.richardtummers.nl

[Ferdi]

Prachtig!
_________________
Ferdi Stutterheim