Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1247
|
Geplaatst: Vr Jul 25, 2008 21:35 Onderwerp: C-41 ontwikkelen |
|
|
Is wel niet helemaal de "traditionele werkwijze" maar ik heb een vraag over het ontwikkelen van C-41 film.
Ikzelf laat mijn Kodak 400 CN, Portra 160 NC en een enkele Fuji Pro 400H tot nu toe ontwikkelen bij verschillende "echte" fotozaken in de 1-2 uur service onwikkelen (maar niet afdrukken). Vervolgens scan ik ze met mijn Canon 8600f flatbed scanner.
De ervaringen zijn best goed behalve op het gebied van stofjes/kleine beschadigingen. Soms kloon/heal ik me een ongeluk om alles weg te krijgen, soms is het zomaar klaar.
Is het misschien toch beter om het op te laten sturen? Ik heb altijd het idee dat die onwikkelmachines bij de grote centrale niet echt anders zijn dan bij de 1 uur machines bij goede fotozaken en mijn vroegere ervaringen met ontwikkelen/afdrukken bij centrales zijn ook niet echt positief.
Ik kan natuurlijk ook overstappen op zelf zwart-wit ontwikkelen (vroeger veel gedaan met kleinbeeld) maar ik heb nog een stuk of 40 C-41 films liggen en ik wil ze eerst opgebruiken voordat de centrales en fotozaken stoppen met C-41 ontwikkelen van 120 film (is mijn inschatting).
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
Han Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1568 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Vr Jul 25, 2008 22:35 Onderwerp: |
|
|
Wat volgens mij het probleem is, maar zeker weten doe ik het niet want ik ben al lang niet meer in een centrale geweest, dat bij 1 & 2 uur service de films dmv rollen door de machine getrokken worden. Vuil heeft dan meer kans.
Bij vakcentrales worden de film gehangen en dan gedompeld.
De laatste methode is ook de meest veilige maar wel duurder, |
|
Naar boven |
|
 |
SophiaK Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 1-2-2008 Berichten: 415 Woonplaats: Den Helder
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 14:12 Onderwerp: |
|
|
Hallo Jonnie,
Ikzelf gebruik ook vaak de verschillende C41 films en ik laat ze altijd bij de Hema ontwikkelen. Ik vind dat ze er altijd goed uitzien en dat bevalt me dus prima.
Sophia _________________ www.sophiakoopman.com |
|
Naar boven |
|
 |
Ferdi Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 25-8-2006 Berichten: 593 Woonplaats: Friesland
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 15:45 Onderwerp: Re: C-41 ontwikkelen |
|
|
Jonnie88 schreef: |
Ik kan natuurlijk ook overstappen op zelf zwart-wit ontwikkelen (vroeger veel gedaan met kleinbeeld) maar ik heb nog een stuk of 40 C-41 films liggen en ik wil ze eerst opgebruiken voordat de centrales en fotozaken stoppen met C-41 ontwikkelen van 120 film (is mijn inschatting).
Jon |
Mijn lab doet C41 nog dagelijks, E6 een dag per week en Z/W twee dagen per week. Het zal dus voor wat betreft C41 voorlopig nog wel goed zitten.
Ik geloof dat ze inderdaad het "dip-and-dunk" proces gebruiken want het formaat film maakt helemaal niets uit. Vorig jaar was ik zo gelukkig dat ik een Nikon 9000 ED filmscanner kon kopen. Die heeft Digital ICE zodat ik ook van de problemen met stofjes en krasjes verlost ben.
Ferdi _________________ Ferdi Stutterheim |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3265 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 19:54 Onderwerp: |
|
|
Deze vraag past helemaal bij "de traditionele werkwijze" hoor ...
Ik heb goede ervaringen met Hema. Totnutoe altijd geheel stofvrij. Beter dan ik dat zelf kan
wel een keer meegemaakt dat ze de 37e opname hadden doorgeknipt ...
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
SophiaK Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 1-2-2008 Berichten: 415 Woonplaats: Den Helder
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 21:05 Onderwerp: |
|
|
Ik vraag altijd of ze de negatieven niet willen knippen of sleeven. Dat zetten ze dan onderaan het zakje en maken deze tekst met een marker geel. Gaat tot nu toe altijd goed. Dan knip ik het zelf wel.
Sophia _________________ www.sophiakoopman.com |
|
Naar boven |
|
 |
Tum Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 21-3-2007 Berichten: 2218 Woonplaats: Wouw
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 21:05 Onderwerp: |
|
|
Ik heb ook de digital ice software geinstalleerd, dat scheelt behoorlijk met stofjes. Geen gekloon meer.
Tum. _________________ http://www.richardtummers.nl |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3265 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 21:20 Onderwerp: |
|
|
Nee,
dan Bassie (van Adriaan):
Die is kloon van beroep
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Tum Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 21-3-2007 Berichten: 2218 Woonplaats: Wouw
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 21:23 Onderwerp: |
|
|
Staat die ook niet al op ijs? Beetje stoffig type.  _________________ http://www.richardtummers.nl |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3265 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 21:25 Onderwerp: |
|
|
alle sterren staan toch op Ice , these days ?
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1247
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 21:45 Onderwerp: |
|
|
De Hema gebruik ik heel af en toe; alleen voor kleinbeeld en als het te druk is bij de fotozaak. Vind ik over het het algemeen slechter; heb er ook wel eens diafilm laten doen (niet in 1 uur natuurlijk) en dat was nog slechter dan hun 1 uur machine. Diafilm opsturen bij de echte fotozaak had ik laatst wel goede ervaringen mee. Ik wist trouwens niet dat de Hema ook 120 film doet.
Mijn scanner heeft wel een soort ICE maar dat werkt niet zo goed; af en toe worden felle lichten (die zijn erg donker op het negatief) aangezien voor een vlek en dan wordt er "gerepareerd". Voor de rest bevalt ie me trouwens prima; zelfs met kleinbeeld kom je een heel eind.
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3265 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Za Jul 26, 2008 21:48 Onderwerp: |
|
|
Ook met dia geen klachten over de Hema hier,
maar 't kan verkeren blijkbaar
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Manuel Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 8-3-2007 Berichten: 668
|
Geplaatst: Zo Jul 27, 2008 22:47 Onderwerp: |
|
|
Ik laat al ruim 2 jaar mijn diafilm ontwikkelen bij de HEMA, over het algemeen met prima resultaat.
Met kleinbeeld soms een krasje op de film, maar wat daarvan nou de oorzaak is... ik weet het niet. Met 120 film vind ik ze echt top, nooit wat op aan te merken en ik krijg altijd prachtige kwaliteitsfilm terug.
Het is wel zo dat ik alleen maar fujichrome (provia en velvia) gebruik en ze sturen de boel op naar Fuji, dus ik ga er vanuit dat zij wel goed met hun eigen spulletjes kunnen omgaan. |
|
Naar boven |
|
 |
SophiaK Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 1-2-2008 Berichten: 415 Woonplaats: Den Helder
|
Geplaatst: Ma Jul 28, 2008 8:16 Onderwerp: |
|
|
Ik laat echt heel verschillende 120 films bij de HEMA ontwikkelen en nog nooit stof of een krasje erop gehad. Daaronder zitten zw/w. kleur en C41 films van verschillende merken.
Sophia _________________ www.sophiakoopman.com |
|
Naar boven |
|
 |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1247
|
Geplaatst: Ma Jul 28, 2008 20:52 Onderwerp: Hema |
|
|
Ik zal de Hema eens proberen voor 120; sturen ze die op of gaat die in de 1 uur ontwikkelmachine?
Wat ik bij mijn fotozaak handig vind bij 120 film is dat het ook nog in een echt negatiefvel afgeleverd wordt; 1 keer gebeurde het niet en kreeg ik de rol in een soort wc-rol kartonnetje. Er zaten toen helaas wel krassen op.
Welke vaklabs/centrales raden jullie aan?
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
|