| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Loesje
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 31-8-2008
Berichten: 15
Woonplaats: Leuven (BE)
|
 Geplaatst: Ma Sep 01, 2008 9:13 Onderwerp: Trix 320/HC110 ontwikkeltijden |
 |
|
Hoi,
Wanneer ik op de massive dev chart de ontwikkeltijd ga opzoeken voor Trix 320 in HC110 krijg ik 2 resultaten: 5.5m en 4.75m
Bij 5.5m staat volgende note: "Development data is taken from a previous version of this film. Starting point time remains the same."
Mijn rolletjes zijn vervallen, ik dacht 2002. Welke tijd gebruik ik dan als vertrekpunt?
Grz,
Loes |
|
| Naar boven |
|
 |
Manuel
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 8-3-2007
Berichten: 668
|
| Geplaatst: Ma Sep 01, 2008 15:13 Onderwerp: |
|
|
| Volgens mij ontwikkel je een stop langer per 10 jaar vervaldatum. |
|
| Naar boven |
|
|
Geert
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 7-6-2007
Berichten: 91
|
| Geplaatst: Ma Sep 01, 2008 21:36 Onderwerp: Re: Trix 320/HC110 ontwikkeltijden |
|
|
| Loesje schreef: | Hoi,
Wanneer ik op de massive dev chart de ontwikkeltijd ga opzoeken voor Trix 320 in HC110 krijg ik 2 resultaten: 5.5m en 4.75m
Bij 5.5m staat volgende note: "Development data is taken from a previous version of this film. Starting point time remains the same."
Mijn rolletjes zijn vervallen, ik dacht 2002. Welke tijd gebruik ik dan als vertrekpunt?
Grz,
Loes |
Manuel?
Schiet een testrol vol, knip ze in 3 en ontwikkel 100%, 110% en 120%. Dat zal je een idee geven.
Ik heb Trix vlakfilm vervallen in 1999 vorig jaar nog op 100% ontwikkeld.
In jouw geval is de vraag eerder welke versie van Trix je hebt. Hier heb ik geen idee...
G |
|
| Naar boven |
|
|
Fred
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 11-9-2006
Berichten: 253
Woonplaats: Perk
|
| Geplaatst: Di Sep 02, 2008 5:50 Onderwerp: Re: Trix 320/HC110 ontwikkeltijden |
|
|
| Loesje schreef: | Hoi,
Wanneer ik op de massive dev chart de ontwikkeltijd ga opzoeken voor Trix 320 in HC110 krijg ik 2 resultaten: 5.5m en 4.75m
Bij 5.5m staat volgende note: "Development data is taken from a previous version of this film. Starting point time remains the same."
Mijn rolletjes zijn vervallen, ik dacht 2002. Welke tijd gebruik ik dan als vertrekpunt?
Grz,
Loes |
Hé Loes, kijk ook eens uit naar ZW/art in Leuven. Daar wordt nog aardig wat analoog gewerkt. Vragen naar Francis Vansina.
Verder heb je "apug", en ook een massa rolleiflex beelden én "only film" groepen op "flickr" (google)
Wat de tri-x betreft: gewoon een testfilmpje schieten met wat kranten als onderwerp kan je onmiddellijk ook de scherpstelling beoordelen van je nieuwe camera. |
|
| Naar boven |
|
|
Tum
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 21-3-2007
Berichten: 2117
Woonplaats: Wouw
|
| Geplaatst: Di Sep 02, 2008 19:55 Onderwerp: Re: Trix 320/HC110 ontwikkeltijden |
|
|
| Fred schreef: | | een massa rolleiflex beelden én "only film" groepen op "flickr" |
Ah Fred,
daar bewaar je al die mooie foto's 
Ik zag er een paar goede bekenden tussen.
Groeten,
Tum.
_________________
http://www.richardtummers.nl |
|
| Naar boven |
|
|
Manuel
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 8-3-2007
Berichten: 668
|
| Geplaatst: Di Sep 02, 2008 20:31 Onderwerp: |
|
|
ja dat heb ik ergens gelezen geert,
stel je film is van 1998, schiet m normaal, ontwikkel een ISO 400 film als een ISO 200. |
|
| Naar boven |
|
|
Loesje
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 31-8-2008
Berichten: 15
Woonplaats: Leuven (BE)
|
| Geplaatst: Di Sep 09, 2008 13:01 Onderwerp: |
|
|
| Merci allemaal, 't was dus 5,5m :-) |
|
| Naar boven |
|
|
Fred
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 11-9-2006
Berichten: 253
Woonplaats: Perk
|
| Geplaatst: Di Sep 09, 2008 18:23 Onderwerp: |
|
|
| Loesje schreef: | | Merci allemaal, 't was dus 5,5m :-) |
Ik hou niet van ontwikkeltijden korter dan 6'...
De reproduceerbaarheid van je ontwikkeling heeft er onder te lijden...
In ID-11 is het voor 400TX (niet TXP320) zo ongeveer een richttijd van 10' bij 250iso en 20°C
Zo ook voor afdrukken in de doka: liefst langer dan 20", anders rest je er haast geen tijd om "tegen te houden". |
|
| Naar boven |
|
|
Loesje
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 31-8-2008
Berichten: 15
Woonplaats: Leuven (BE)
|
| Geplaatst: Wo Sep 10, 2008 16:55 Onderwerp: |
|
|
idd Fred, de ontwikkeltijd is wat kort. Ik probeer nu hc110 dil H, dat geeft wat meer ruimte.
Ben bijna door mijn trix en heb nu enkele rolletjes Neopan 400.
Zou het kunnen dat die Neopan film fysiek iets dunner is dan trix? Mijn frames staan nu echt heel dicht tegen elkaar en mijn 13e plakt zowat tegen mijn 12e.
enfin, er is nog werk aan 
Loes |
|
| Naar boven |
|
|
Fred
Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 11-9-2006
Berichten: 253
Woonplaats: Perk
|
| Geplaatst: Wo Sep 10, 2008 19:21 Onderwerp: |
|
|
| Loesje schreef: | idd Fred, de ontwikkeltijd is wat kort. Ik probeer nu hc110 dil H, dat geeft wat meer ruimte.
Ben bijna door mijn trix en heb nu enkele rolletjes Neopan 400.
Zou het kunnen dat die Neopan film fysiek iets dunner is dan trix? Mijn frames staan nu echt heel dicht tegen elkaar en mijn 13e plakt zowat tegen mijn 12e.
enfin, er is nog werk aan
Loes |
Ooit van Pol Vandepitte gehoord: kiezen voor 1 bepaalde film-ontwikkelaar combinatie en daar een heel lange tijd (bvb 5 jaar) mee te werken... |
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
Zoeken
Gebruikerslijst
Gebruikersgroepen
Registreer
Gallery
Profiel
Log in om je privé berichten te bekijken
Inloggen
