Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Han Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1538 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 9:39 Onderwerp: |
|
|
JohanV schreef: | Bij spoelen is de temperatuur helemaal niet zo kritisch als bij bvb ontwikkelen.
15 à 25 graden is perfect binnen de normen lijkt me... |
Dat is dus een volstrekt onzin.
De temperatuur mag niet meer dan 3 graden naar boven of beneden afwijken, dat geld voor alle baden bij het ontwikkelen.
Boven of onder de 3 graden verschil tussen de baden kun je last krijgen van ritikulatie. De film 'schrikt' en de emulsie barst. Je kunt dat zien als een grove korrel.
Hoe hoger het temperatuur verschil hoe grover de barsten en des te zichtbaarder het wordt.
Hieronder een uitvergroot voorbeeld uit mijn archief, een ernstige vorm.
Verder wil ik opmerken, wordt de ontwikkeltank of de spiraal met zeep gewassen? Bestaat er een kans dat de emulsie met zeep of andere base in aanraking kan komen? Het kan zijn dat het ook uitgebeten emulsie is.
Maar goed, fout opsporing is lastig zeker als de topic starter nog geen antwoord heeft gegeven op mijn vragen! |
|
Naar boven |
|
|
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1784 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 10:48 Onderwerp: |
|
|
Dat is ook mijn ervaring. Voor de snelheid van het spoelproces zal het i.t.t. ontwikkelen niet zoveel uitmaken, maar spoel een bij 20 graden ontwikkelde film niet bij 15 graden want dan krijg je inderdaad een onbruikbare film. De andere kant heb ik ook eens meegemaakt: te warm spoelen, dan wordt de emulsie zacht en kan loslaten. Ik had haast en dacht dat het bij een graad of 30 sneller zou gaan. |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 16:51 Onderwerp: |
|
|
Han,
met het negatief op de lichtbak en een (el cheapo) 8 x loupje kan ik geen puntjes ontdekken. Ik moet dan natuurlijk zoeken naar zwarte puntjes op een lichte achtergrond. Misschien is het loupje niet scherp genoeg of de vergrotingsfactor niet voldoende, maar ik zie nix. Ik zie de puntjes alleen als ik ze na het scannen uitvergroot op het scherm bekijk ...
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1784 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 17:37 Onderwerp: |
|
|
Hetzelfde als bij mij dus. |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 17:41 Onderwerp: |
|
|
Strax gaan ze nog beweren dat et aan de scanner ligt ...
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
frederix Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 29-11-2008 Berichten: 972 Woonplaats: Amersfoort
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 18:00 Onderwerp: |
|
|
Paul Jenner schreef: | Strax gaan ze nog beweren dat et aan de scanner ligt ...
Paul. |
Dat zeg je nu wel, maar heb je wel eens een scan met een andere scanner gemaakt? _________________ met een vriendelijke groet
Frederix
www.fredoosterhuis.nl
Het belangrijkste onderdeel van een camera is en blijft de fotograaf |
|
Naar boven |
|
|
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1784 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 18:23 Onderwerp: |
|
|
Zoals gezegd, heb ik het bij de Epson nooit geconstateerd. Ik zal binnenkort eens een serieuze proef op de som nemen. |
|
Naar boven |
|
|
Han Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1538 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 20:28 Onderwerp: |
|
|
Indien je een negatief of dia onder de scanner legt die je niet zelf ontwikkeld hebt, wat dan?
Of laat gewoon eens een afdruk maken of druk zelf een uitvergroting af.
Dan sluit je in ieder geval het scanner verhaal uit.
|
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 21:20 Onderwerp: |
|
|
Han,
dat is op zich een goeie tip, maar weet dat Frank hetzelfde probleem heeft met de witte puntjes. Uiteraard heeft Frank zijn eigen negatieven, en een geheel eigen ontwikkelmethode met andere chemicalien dan ik gebruik. Enige overeenkomst is, dat wij beiden een scanner hebben die tot op de korrel scherp scant. (nee, niet van hetzelfde type, ja, wel van hetzelfde merk )
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Theo Bartelings Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1277
|
Geplaatst: Zo Mei 10, 2009 22:27 Onderwerp: |
|
|
Als ik thuis ben zal ik eens kijken met mijn 5400.
Let wel dat Frank en ik de 5400 hebben ,Paul heeft de Multi Pro.
groet,
Theo _________________ Mister.....T |
|
Naar boven |
|
|
Han Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1538 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Ma Mei 11, 2009 8:31 Onderwerp: |
|
|
Als het witte puntjes op het positief na het scannen dan is dat gewoon heel fijn stof. Anders kan ik het niet verklaren. Stof en haartjes vertalen zich op het positief als een onbelicht gedeelte, dus wit.
Zeker gezien dat zowel Frank als Paul hetzelfde probleem hebben maar allebei een verschillende methode van ontwikkelen sluit de ontwikkelmethode uit, naar mijn bescheiden mening.
Het is logisch dat de witte deeltjes in de donkere gedeelten eerder opvallen.
Wit contrasteert meer tegen een zwarte achtergrond. En wellicht dat door automatische verscherping, eigenschappen scanner e.d. dat de scanner juist de witte puntjes (stofjes) tegen deze zwarte achtergrond 'benadrukt'.
Houd er rekening mee dat de scanner nooit letterlijk het gehele negatief scant. Je hebt geen drum scanner maar een die van Punt A naar B scant en de tussenliggende waarde zelf genereert. |
|
Naar boven |
|
|
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1784 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Ma Mei 11, 2009 11:50 Onderwerp: |
|
|
Geen idee wat je met die laatste opmerking bedoelt.
Leg uit!
Wellicht zit daar (een deel van) de oplossing.
Frank |
|
Naar boven |
|
|
Han Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1538 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Ma Mei 11, 2009 13:09 Onderwerp: |
|
|
Dit hieronder moet je eens lezen:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/scanners/drum_scans.shtml
Verder heeft de man het ook nog over 'wet' scanning.
Dat zou je ook eens kunnen proberen en kijken of je witte stipjes weggaan.
Ik weet niet of dat met een dedicated negatief scanner ook gaat.
Kunnen jullie niet eens een uitvergroote scan posten op het forum
Dan weet ik ook waar er over gepraat wordt en eens vergelijken met mijn scans.
Je zou ook eens een blank stuk negatief kunnen inscannen, de output daarvan zou een hoop kunnen verklaren. Dit omdat de witte puntjes ontstaan in de donkere partijen op het positief, als ik het goed begrepen heb. |
|
Naar boven |
|
|
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1784 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Ma Mei 11, 2009 15:34 Onderwerp: |
|
|
Dat is een nogal oud artikel. De flatbeds, waar hij het over heeft zijn documentenscanners met een doorzichtmodule en over dedicated filmscanners heeft hij het helemaal niet. Wet scannen gaat met een filmscanner inderdaad niet lukken. Wel met de Epson, maar het lijkt me nogal een geknoei.
Ik zal in ieder geval deze week wat negatieven opsporen waarbij het voorkomt en wat vergelijkende scans maken. Ik heb het geconstateerd bij wat lastiger negatieven, zoals avondopnamen met veel zwart en felle lichten of zoals de foto, die ik onlangs geplaatst heb van het Groninger Museum. In de zwarte figuren is het in de originele opname goed te zien, maar doordat ik wat met de donkere partijen heb zitten schuiven en het verscherpen lijkt het nu meer op een flinke korrel.
Ik kom er binnenkort op terug. |
|
Naar boven |
|
|
Han Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1538 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Di Mei 12, 2009 9:25 Onderwerp: |
|
|
Het principe blijft hetzelfde, ook bij dedicated CCD scanners.
CCD scant van pixel naar pixel.
Maar waarschijnlijk heeft het daar niets mee te maken. Ik denk dat het probleem 'm zit in het scannen zelf, stofjes op de CCD, de lens, verscherping e.d.
Je zou gewoon eens kunnen proberen om een zuivere scan te maken zonder verscherping, stof verwijdering e.d van een blank stuk negatief. Daarna een scan met andere instelling. M.a.w. een fout opsporing waarbij het een het ander uitsluit. Dus het probleem minimaliseren.
Waarschijnlijk indien je een gewone fotoprint maakt van de scan of afdruk dan zie je de witte stipjes niet meer.. Als je de witte stipjes ziet op normale beschouwing afstand op de afdruk of monitor (normale vergrotingsstaf) dan zou ik mij zeker ook druk maken.
Succes ermee. |
|
Naar boven |
|
|
|