Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Soef Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 753
|
Geplaatst: Zo Jan 17, 2016 16:56 Onderwerp: |
|
|
De eerste en de laatste is met de Helios. Over het algemeen is die minder scherp en weinig contrast. Het laatst kan je bij post processing wel oplossen maar toch niet mijn voorkeur. Dus ik hou het voorlopig bij de originele 50 van Kennon. _________________ Een Seagull en een Lubitel. |
|
Naar boven |
|
|
Han Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1538 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Zo Jan 17, 2016 22:09 Onderwerp: |
|
|
Soef schreef: | De eerste en de laatste is met de Helios. Over het algemeen is die minder scherp en weinig contrast. Het laatst kan je bij post processing wel oplossen maar toch niet mijn voorkeur. Dus ik hou het voorlopig bij de originele 50 van Kennon. |
Ik ben het hier volkomen mee eens, wel fraai zo'n dergelijke circulaire bokeh maar als de rest bagger is is het niet echt de moeite. Het verschil in de objectieven is duidelijk het contrast overdracht en die is bij de"Kennon" stukken beter. |
|
Naar boven |
|
|
Soef Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 753
|
Geplaatst: Ma Jan 18, 2016 23:44 Onderwerp: |
|
|
D'r zijn anders hele mooie platen op het internet te vinden gemaakt met de Helios het is mij alleen nog niet gelukt _________________ Een Seagull en een Lubitel. |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Di Jan 19, 2016 9:49 Onderwerp: |
|
|
Ben bang dat het mij ook niet gelukt is: ik vrees dat ik het testfilmpje zwaar overbelicht heb
We zullen zien. Paar dagen geduld.
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Soef Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 753
|
Geplaatst: Di Jan 19, 2016 22:27 Onderwerp: |
|
|
Jammer. Weet je ook hoe het kwam? _________________ Een Seagull en een Lubitel. |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Di Jan 19, 2016 22:33 Onderwerp: |
|
|
Meter van de XE-7 wijst volgens mij niet goed aan.
De tijden die er kwamen met de diafragma's die ik gebruikte leken mij aan de erg lange kant. We zullen zien.
Als het mislukt is, doe ik vrijdag weer een rol.
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Wo Jan 20, 2016 23:49 Onderwerp: |
|
|
Nou,
de rol is misschien wat te enthousiast belicht, maar e.e.a. is prima bruikbaar
Helaas heb ik twee fouten gemaakt:
Ik heb de vaas uitgebloeide tulpen te prominent in beeld genomen. Daardoor is er te weinig achtergrond te zien en kan het swirly effect niet goed beoordeeld worden. Bovendien is een wat grotere onderwerpsafstand meer geeigend om het swirly effect op te wekken. We gaan vrijdag het gewoon nogeens proberen
Voorts heb ik mij laten foppen door de omgekeerde diafragma-aanduiding op de Helios lens. Ik heb nu alleen opnames van 2.0 tot 3.0 (ongeveer). Ik had graag ook wat kleinere diafragma meteen wee willen testen.
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
|
Naar boven |
|
|
Soef Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 753
|
Geplaatst: Wo Jan 27, 2016 22:54 Onderwerp: |
|
|
Goed om te zien dat het toch nog gelukt is. Het effect is inderdaad wat moeilijk voorspelbaar. Ik had het op de digitaal camera uitgeprobeerd en op het scherm was het effect echt niet te zien. Misschien de volgende keer zoeken naar een iets betere achtergrond met meer en kleinere licht punten. _________________ Een Seagull en een Lubitel. |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Wo Jan 27, 2016 23:03 Onderwerp: |
|
|
Een half uurtje geduld en dan heb je de swirlies:)
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Wo Jan 27, 2016 23:13 Onderwerp: |
|
|
Eerste serie met het "device under test" de Helios 44-2.
De diafragma's zijn achtereenvolgens 2.0 / 2.8 / 4.0 en 5.6.
De afstand tot het onderwerp bedroeg ongeveer 2,5 meter,
de afstand tot de achtergrond ongeveer 10 a 12 meter.
Hoewel misschien niet het mooiste voorbeeld, hier zijn vooral bij diafragma 2.0 duidelijk de swirlies te zien ! Ik ben gematigd blij
[img]1 Helios @ 2 by pauljenner_nl, on Flickr[/img]
[img]1 Helios @ 2.8 by pauljenner_nl, on Flickr[/img]
[img]1 Helios @ 4 by pauljenner_nl, on Flickr[/img]
[img]1 Helios @ 5.6 by pauljenner_nl, on Flickr[/img]
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
|
Naar boven |
|
|
Soef Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 753
|
Geplaatst: Do Jan 28, 2016 21:58 Onderwerp: |
|
|
Duidelijk. Gewoon open met het diafragma. _________________ Een Seagull en een Lubitel. |
|
Naar boven |
|
|
Paul Jenner Site Admin
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Do Jan 28, 2016 23:00 Onderwerp: |
|
|
Ook de afstand tot de achtergrond is van belang _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
|
Jos Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 20-11-2011 Berichten: 273 Woonplaats: Zuid Holland
|
Geplaatst: Do Jan 28, 2016 23:14 Onderwerp: |
|
|
En waar de achtergrond uit bestaat ! |
|
Naar boven |
|
|
|