Forum Rolleiflexclub

[Manuel]

Aangezien het nu wel duidelijk is dat ik erg enthousiast ben met mijn Rolleicord, wil ik langzamerhand opzoek naar een Rolleiflex. Ik heb er al een paar gezien op Marktplaats. Er zijn veel T's te koop maar ik begrijp dat dit een beetje een uitgekleede versie is van een echte Rolleiflex. Ze gaan rond de 300 euro weg. Is dat reeel?

Liever ga ik voor een 3.5F. Wat is hiervoor een reele prijs?

Als iemand iets tegenkomt, zou je me dan een seintje willen geven? Geen haast bij!

[Soef]

De T heeft geen automatische film start, geen dubbelopname en het tijd-diafragma werken met rubberen bandjes. Ik zou zelf ook eerder doorsparen voor een luxere F (350-450 euro). Die zijn niet veel duurder dan wat er voor een T gevraagd wordt. Nadeel is wel dat die BII accesoires nodig heeft en die zijn duurder en zeldzamer.

Er staat nu 1 F op marktplaats met bod vanaf 350 euro.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Han]

Ik zoek eigenlijk een 1:2.8 met ingebouwde lichtmeter, maar die zijn wel duur. Een T is zo gek nog niet maar als liefhebber ga dan inderdaad voor een F. Maar als je ziet wat deze voor zijn Rollei's vraagt:
http://www.collectcamera.com/colcam/genned/catalogus/listgen.php?ocat_ID=72
Dan zakt de moed mij in de schoenen.

De prijs wil nog weleens wisselen maar dit ligt vooral aan de cosmetische staat van de camera.

[Manuel]

Ja een 2.8 heeft natuurlijk wel de voorkeur, maar de gangbare prijs is me momenteel even wat teveel. Ik heb inmiddels contact met de verkoper van de 3.5F van marktplaats, ik hoop dat we eruit kunnen komen, zou te gek zijn, bedankt mensen!

[Manuel]

Ps. Soef, wat bedoel je met de automatische filmstart?

[Alien]

Automatische filmstart betekent film inleggen, klep dicht, opdraaien en dan stopt het filmtransport automagisch als de eerste opname gemaakt kan worden. Deze camera's hebben een voeler die het begin van de film detecteert.

De T ontbeert dit, en daarom moet de gebruiker zelf het begin van de film instellen door de markering op het papier van de rolfim aan de hand van uitlijnen bij het inleggen van de film. Kleine moeite, maar toch.

,xtG
.tsooJ
_________________
Take only photographs, leave only footsteps.

[Manuel]

Oke, grappig, dat wist ik niet Bedankt!

[Paul Jenner]

Die van mij gaat niet weg, Manuel. Maar als ik er een tegenkom dan zal ik je een seintje geven !


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Manuel]

Ik heb nog even contact gehad met de eerder genoemde verkoper van de 3.5F en hij wil hem verkopen voor €350,- echter is hij zonder de paraattas. Dat is dus wel heel jammer. Wat denken jullie?

[Paul Jenner]

Mits in goede staat vind ik dit een heel schappelijke prijs.


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Soef]

Als de camera werkelijk is zoals die beschreven staat dan zal ik het zeker doen.

In de praktijk is er geen verschil tussen de 2,8 en 3,5. Zelf vind ik de 3,5 fijner omdat die lichter en kleiner is.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Han]

Het schijnt zelfs zo te zijn (heb ik horen vertellen door een echte camera kenner) dat de 3.5 kwalitatief (beeld) beter is dan de 2.8. Waarom wee'k niet maar het schijnt

En heb je 'm al?
Indien de camera goed functioneert en cosmetisch in redelijke staat heb je een koopje.

[Manuel]

Ik heb een afspraak voor as. maandag, ben heel benieuwd! Hou jullie op de hoogte!

[Han]

Waarschijnlijk heb je je al goed geinformeerd over het kopen van een Rolleiflex en zal deze pagina je zeker niet zijn ontgaan:

http://homepage.mac.com/fwstutterheim/rolleigraphy/rolleiflex_userinfo.htm#buying

Succes.

[Manuel]

Bedankt voor het meedenken Hanfo, wordt zeer gewaardeerd Ik heb al wat tips gekregen, maar jouw stukje ken ik nog niet, ga ik gelijk lezen, thanks! Ik heb begrepen dat er geen tas bij zit dus goed checken van de lichtmeter is belangrijk, de lichtgevoelige cellen kunnen uitgeput zijn.