Forum Rolleiflexclub

[Soef]

De twee-ogen zijn waarschijnlijk de enige waar ik het film nog moet doordraaien. De rest gaan automatisch

Dus als er echt "aan gewerkt" moet worden dan is het de Rolleiflex twee-oog (in alle vormen). Als het puur om film gaat en we laten de Rolleis even buiten beschouwing dan gebruik ik vaak het volgend:
-EOS RT
-EOS 1n RS
-Mamiya C330

Binnenkort komt mijn Kiev 4am terug van reparatie en ga ik weer echt doordraaien
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Paul Jenner]

[koki]

Wegens levensbelangrijk (zie hierboven) hier m'n bijdrage.

Eergisteren m'n eerste rolletje in m'n Rolleicord Vb gestoken, en op een gegeven moment wist ik niet meer welke kant ik moest draaien : een pijl ontbreekt op de knop, en blijkbaar werkt de terugloopbeveiliging niet zo goed, zodat de weerstand met rol in beide richtingen ongeveer gelijk leek.

Terug naar huis en de camera geopend (beter een verknald rolletje dan een verknalde Rollei) om te oefenen.
Zelfde oefening gedaan met m'n Voigtländer Bessa II en Voigtländer Perkeo (met slechte sluiter) . Beide laatsten hebben wel een pijl (ergonoom aan het werk geweest ?) op de knop staan, handig voor dummies ...

Het laden van de beide Voigtländers gaat veel vlotter (dezelfde ergonoom ?) dan bij de Rolleicord, eenmaal aan het werk is de beeldenteller en automatische stop na iedere opname natuurlijk een flink voordeel tov het "rode raampje" van de Voigt's.

Aan het doordraaien van m'n oudste Olympus OM 1 (ooit gekocht met deuken omdat ik m'n veel mooiere netjes wilde houden) met zijn boterzachte filmtransport kan echter geen enkele van m'n camera's tippen.

De punten worden als volgt gegeven : filminleg + transport"gevoel" + transportgemak + nauwkeurigheid = doordraaiwaarde

Bessa II : 2 + 1 + 1 + 1 = 5
Rolleicord : 1 + 1 + 2 + 2 = 6
Rollei 35 TE : 2 + 1 + 2 + 1 = 6
OM 1 : 2 + 2 + 2 + 2 = 8

[Han]

[Paul Jenner]

Ja ,

hum je hebt gelijk !

Het zit zo: de beste doordraaier in mijn collectie is de Minolta XE-7. Dat gaat zo soepel dat ik het idee krijg dat dat ding op kogellagers loopt ! alleen istie nu even defect, vandaar dat ik twijfelde met stemmen. Maar geen mankement dat nu opgelost kan worden , dus daarom:

1. Minolta XE-7
2. Rolleiflex 3.5 F
3. Minolta XD-7

En de rest laat ik lekker zitten. Ik noem alleen de fijne doordraaiers.


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[frederix]

[frederix]

[Jonnie88]

De XE's zijn helaas oud en krijgen vaak problemen met de elektrische contacten; ik heb er nu 3 liggen waarvan er maar 1 redelijk funktioneert. Grappig detail is dat de diafragmasimulator met een stukje draad is verbonden met de elektrische contacten linksboven in de camera. Zelfs de Leica R3 heeft dat...

Als ik verstand had van elektronica zou ik bij van 1 van de kapotte de lichtmeter eruit willen halen en alleen de camera met werkende (elektronische) sluiter overhouden. De sluiters werken vaak wel prima.

Jon

[Paul Jenner]

Is die lichtmeter niet een kwestie van een vergumde aanslagnok waar de naald aan vast is gekleefd ?

Maargoed, dat was off-topic

Nu weer terug naar het hoofdprogramma ...


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Jonnie88]

Nog even off-topic (alhoewel we het hier wel over de voorlopige "winnaar" van de doordraaicontest hebben) dan; voor zover ik heb gezien gaat het om contacten onder de iso instelling; bij mijn enige werkende XE-5 heb ik daar contactspray op gespoten en toen deed ie het weer behalve dat het af en toe blijft hangen maar dat komt door te weinig spanning op de veer die het draadje bedient..

Als ik mijn camera met lens dicht methode probeer deed en doet de naald het normaal (alhoewel het wel traag kan zijn). Met lens dicht bypass je de diafragmasimulator en de bijbehorende contacten.

Jon