Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Clemens Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/955405855310f16655b73.png)
Geregistreerd op: 27-2-2014 Berichten: 737 Woonplaats: Groningen
|
Geplaatst: Do Jun 15, 2023 17:54 Onderwerp: Rolleiflex cadeau gekregen |
|
|
Mijn laatste bijeenkomst bij mijn regionale fotoclub viel samen met een opruimingsactie van iemand buiten de club.
Ik heb niks met de fotobond en wedstrijden gedoe, en merkte dat ik de interesse in de club steeds minder werd. Dus gestopt.
Tot mijn genoegen, kreeg ik een gratis een Rolleiflex cadeau bij de laatste bijeenkomst ! Met een Tessar lens.
Geen esthetische top conditie (kuch), maar wonderbaarlijk alles lijkt wel te werken.
Een zomer project om deze weer een CLA te geven. Lijkt me mooiste om de vintage, de veel doorleeft look zoveel mogelijk zo te laten, en niks op te schilderen of zo.
Vraagje welk model is dit en uit welk jaar komt deze Rollei ?
Ik zie geen nummer op de Rollei.
![](https://i.postimg.cc/gjG9c4Jv/IMG-7817.jpg) _________________ Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast. |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tum Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/615653430466d9e47cf25a.jpg)
Geregistreerd op: 21-3-2007 Berichten: 2117 Woonplaats: Wouw
|
Geplaatst: Vr Jun 16, 2023 10:35 Onderwerp: |
|
|
Mijn eerste gedachte is een Rolleiflex Automat Model 2 (1937-1945). _________________ http://www.richardtummers.nl |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Han Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/135555710264e22355eb916.jpg)
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1507 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Vr Jun 16, 2023 14:04 Onderwerp: |
|
|
Ik zou het niet weten wat voor een model of uit welk bouwjaar deze enigszins gehavende schoonheid komt. Wat ik wel weet is dat je een mazzelpik bent
Ik ben benieuwd naar je eerste shots! |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1777 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Vr Jun 16, 2023 16:12 Onderwerp: |
|
|
Tum schreef: | Mijn eerste gedachte is een Rolleiflex Automat Model 2 (1937-1945). |
Gezien de bajonet op de zoekerlens, eerder type 3 of 4 zegt mijn Collectors Guide to Rollei Camera’s. _________________ https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/ |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1777 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Vr Jun 16, 2023 16:23 Onderwerp: |
|
|
Aangezien er op het naamplaatje geen tekst staat, lijkt hij meer op het iets nieuwere model, 1949-1950, ook wel Rolleiflex X genoemd, maar ook weer Automat (type 1 of 2) _________________ https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/ |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Clemens Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/955405855310f16655b73.png)
Geregistreerd op: 27-2-2014 Berichten: 737 Woonplaats: Groningen
|
Geplaatst: Vr Jun 16, 2023 18:07 Onderwerp: |
|
|
Als ik nu zelf mee puzzel in Prochnow deel 1 dan wijst de faceplaat op Automat No03 (PR072/1).
De sluiter tijdens reeks is onder de 250 'ouderwets ritme'.
De aandrukplaat is glimmend en niet verstelbaar voor kb
Transport zijde heeft 3 glimmende ringen valt mij op, kan ook slijtage zijn.
Hij is duidelijk lichter in gewicht dan mijn 3.5F _________________ Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast. |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1202
|
Geplaatst: Za Jun 17, 2023 17:11 Onderwerp: |
|
|
Kan je zien of de lens gecoat is?
Ik heb een vergelijkbaar model staan - ook zonder serienummer maar wel met DBP/DGBM dus dat lijkt van na de oorlog. Alleen bij mij zit het flitscontact aan de zijkant wat volgens Hans Klinkhamer achteraf was gedaan door een lokale reparateur.
De lens is ook een Carl Zeis Jena Tessar - dus van voor de oorlog - die na de oorlog gecoat is. Het serienummer lijkt lager dan bij jouw exemplaar.
De slinger is ook van het simpele type - later werden ze wat dikker en luxer.
Volgens mij zijn deze camera's vrij kort na de oorlog samengesteld uit onderdelen die ze nog hadden liggen met wat moderne aanpassingen. De exacte model aanduiding is in deze gevallen wat lastig.
Mijn exemplaar heeft in ieder geval nog aardige foto's geleverd.
Jon |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Clemens Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/955405855310f16655b73.png)
Geregistreerd op: 27-2-2014 Berichten: 737 Woonplaats: Groningen
|
Geplaatst: Za Jun 17, 2023 18:39 Onderwerp: |
|
|
In bekijk de lens nu eens met een loupe. Het is een Tessar No 3302744
Ik ondek een zwarte T na 7,5cm dus dan zou er coating opzitten ?
Er is mee geprutst ! beschadigde groeven. Er zit lichte 'Haze' ergens in de lens. En ik ontdek een beetje schimmel.
Tja ik had al gezegd: geen top conditie .
Flits contact zit aan de vorkant en is normaal type.
Er staat DBP/DGBM op de Rolleiflex embleem.
En ontdek nu met loupe ook een nummer midden boven-op Rolleiflex embleem. Doch hier is het aluminium zo aangetast dat ik het nummer niet kan lezen.
Ik kan later eens met een bi-oculair het proberen te lezen met schuine aanlichting. Als ik maar iets te hard poets is het nummer helemaal weg.
Als ik gokje waag begint het Nr met 1113. . _________________ Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast. |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1202
|
Geplaatst: Za Jun 17, 2023 22:24 Onderwerp: |
|
|
Clemens schreef: | In bekijk de lens nu eens met een loupe. Het is een Tessar No 3302744
Ik ondek een zwarte T na 7,5cm dus dan zou er coating opzitten ?
|
Die van mij heeft nr. 2502916 dus die is net iets ouder. Hij heeft geen T maar heeft wel coating. Een T bij Jena lenzen had ik nog niet eerder gezien. Meestal komt dat later.
Clemens schreef: |
Er is mee geprutst ! beschadigde groeven. Er zit lichte 'Haze' ergens in de lens. En ik ontdek een beetje schimmel.
Tja ik had al gezegd: geen top conditie .
|
Haze heeft mijn lens ook, schimmel niet. Maar ze zijn vrij gemakkelijk uit elkaar te halen.
Clemens schreef: |
Er staat DBP/DGBM op de Rolleiflex embleem.
En ontdek nu met loupe ook een nummer midden boven-op Rolleiflex embleem. |
Die van mij heeft helemaal geen serienummer. Hans Klinkhamer verklaarde dit doordat er waarschijnlijk een nieuw embleem op is gezet.
Jon |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Soef Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/179695666644f4977944702.jpg)
Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 740
|
Geplaatst: Di Jun 20, 2023 2:39 Onderwerp: |
|
|
Gefeliciteerd! Zo te zien is het een redelijk uniek exemplaar. Het lijkt op een na-oorlogs model X maar heeft een vooroorlogs Jena lens. Het kan zijn dat die oorspronkelijk een voor-oorlogs model is die later terug naar fabriek is gegaan voor een update. In elk geval heeft die een flits-contact en lichtkapzoeker van een model X. Hij zou ook een ontspan blokkeer hendel moeten hebben maar die lijkt afgebroken. _________________ Een Seagull en een Lubitel. |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Clemens Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/955405855310f16655b73.png)
Geregistreerd op: 27-2-2014 Berichten: 737 Woonplaats: Groningen
|
Geplaatst: Zo Jul 09, 2023 17:52 Onderwerp: |
|
|
Toch Nummer kunnen vinden na weg poetsen van vuil en oxidatie. Deze camera heeft Nr No 1113998
Zou dan een Rolleiflex Automat 6x6 - Model K4 / 50 moeten zijn uit 1949-1951
Revisie is in volle hevigheid losgegaan !
![](https://i.postimg.cc/kGFhxYqz/Rollei.jpg) _________________ Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast. |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Han Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/135555710264e22355eb916.jpg)
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1507 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Ma Jul 10, 2023 19:33 Onderwerp: |
|
|
Geweldig Clemens dat je dit zomaar op je neemt deze revisie. Ik ben reuze benieuwd naar het eind resultaat. Succes. |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tum Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/615653430466d9e47cf25a.jpg)
Geregistreerd op: 21-3-2007 Berichten: 2117 Woonplaats: Wouw
|
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Clemens Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/955405855310f16655b73.png)
Geregistreerd op: 27-2-2014 Berichten: 737 Woonplaats: Groningen
|
Geplaatst: Do Jul 13, 2023 22:56 Onderwerp: |
|
|
Het nummer staat op de bovenkant van het naambordje. In het midden.
Gezien de sterke corrosie dacht ik dat het nummer 'weggerot' was. Maar na wat wrijven bleek het leesbaar.
Logo maar een verfbeurt gegeven want 50 % was aluminium oxide geworden wat er ook niet uitzag.
![](https://i.postimg.cc/3xwhPyHJ/IMG-8140.jpg) _________________ Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast. |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tum Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/615653430466d9e47cf25a.jpg)
Geregistreerd op: 21-3-2007 Berichten: 2117 Woonplaats: Wouw
|
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|