Forum Rolleiflexclub

Theo Bartelings · Geplaatst: Wo Jan 09, 2008 20:16 Onderwerp:

Joost,

Ik heb even rondgesnuffeld voor een MF meetzoeker.

Razz

De "Mamiya 6 MF" lijkt me wel wat. Razz

Maar voor deze prijzen heb je ook een mooie Leica M6. Crying or Very sad

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

Alien · Geplaatst: Wo Jan 09, 2008 21:48 Onderwerp:

Wat dacht je van een Holga 120? Lekker goedkoop… Laughing

,xtG
.tsooJ
_________________
Take only photographs, leave only footsteps.

Han · Geplaatst: Wo Jan 09, 2008 21:56 Onderwerp:

Paul Jenner · Geplaatst: Wo Jan 09, 2008 22:31 Onderwerp:

Van de foto's die ik gezien heb (op het net) vind ik de Leica optiek "beter" dan de Zeiss objectieven van de Contax. Ik doel daarbij met name op de weergave van de onscherpte.

Het is best mogelijk dat de Zeiss objectieven bij een laboratorium test meer beeldlijnen kunnen onderscheiden, maar dat interesseert me niet zo. Scherp is scherp, en op een gegeven moment is het voor mij scherp genoeg.

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Han · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 9:51 Onderwerp:

Ik kan er niet over oordelen Paul, ik heb nog nooit foto's uit een Contax gezien. Maar de Contax is wel betaalbaarder dan een Leica met gelijke lenzen.

Theo Bartelings · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 10:11 Onderwerp:

Han · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 10:20 Onderwerp:

Theo Bartelings · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 10:29 Onderwerp:

Ik heb gisteravond de rol ontwikkeld van afgelopen zondag.
De Minolta XM met de MC 85/1.7 lens.

Shocked

Er is er niet één scherp. Shocked

Ik kan niet één scherp punt vinden.

Ik weet dat de MC 85/1.7 een mooie zachte portret-lens is maar zo zacht???
Of ligt het scherpte punt er toch voor.?? Zou best kunnen. Maar dan is het wel balen. Crying or Very sad

Heb de lens vorig jaar eindelijk weten te bemachtigen.

De lens wijkt dan af zowel met XM, XD7 en de XD11.

Ik heb nog een 55/1.7 uit dezelfde serie. Ga daarmee hetzelfde rondje maken.

Wordt vervolgd.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

Han · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 11:07 Onderwerp:

Hi Theo,

Ik zou een test doen met de lens op de verschillende body's met dezelfde film op een testkaart.
Hier via IvoB van FAP: http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
De werkwijze is als volgt:
Print de testkaart uit en plak die tegen de muur waar relatief veel daglicht op valt. Zet de camera op statief en doe er een middelgevoelige film in ISO 100 bijvoorbeeld.
Lichtmeten eventueel op een grijskaart.
Focus goed op de kaart en maak met verschillend diafragma's wat foto's van de kaart. Grootste opening, gemiddeld en klein.
Haal de camera van statief en onthoud het aantal opnamen dat je gemaakt hebt. Spoel de film terug en zorg ervoor dat je de inloopstrook niet in de cassette wind. Doe de film in de andere camera, dezelfde lens erop, dop o.i.d. om de zaak lichtdicht te maken en zodoende door te draaien en af te drukken zonder dat er licht bij de film komt. Je draait dan door met minimaal 2 beeldjes (voor de zekerheid 3) dan je bij de vorige sessie gebruikt hebt voor de test opnamen.
En dan herhaal je de cyclus, met al je Minolta's en dezelfde lens.
Ontwikkelen en eventueel scannen om de verschillen te zien.

Ik ben benieuwd, kleine moeite en je weet heel wat meer.
Succes.

Theo Bartelings · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 11:09 Onderwerp:

Fotografische wensen:

Een goed statief / rail / geleider voor macro.

Een nieuwe scanner (V700)??

Rolleiflex SL66

Meetzoeker.

MC 58/1.2 ...... als ik hem tegen kom. Niet die van Paul, die heeft niet de "berg en dal".

Dus voorlopig blijven we nog dagdromen.

Daarnaast heb genoeg materiaal om lekker te kunnen fotograferen. Razz

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

Paul Jenner · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 20:37 Onderwerp:

Theo,

dat is wel heel erg vreemd !

Wil je de foto's laten zien hier. Kunnen we ens kijken wat de verzamelde deskundigen er van vinden.

Natuurlijk is de 85/1.7 Berg en Dal niet de scherpste lens uit de geschiedenis maar dat zit hem voornamelijk in het zachte contrast en de gevoeligheid voor strooilicht.

Onder gunstige omstandigheden én met gebruik van de zonnekap moeten daar gewoon scherpe platen uit komen hoor. Misschien niet direct op f/1.7 aan topprestaties, maar met twee stopjes dicht wel hoor !

Ik had overigens in jouw plaats een test gedaan waarbij een meetlint o.i.d. in de opname te zien is. Een eventuele afwijking van het scherpstelpunt kun je dan eenvoudigeer determineren. Misschien doe ik zo'n test zelf weleens.

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Frank · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 22:01 Onderwerp:

Inderdaad erg vreemd. Een dergelijke lens zou zeker vanaf statief en nauwkeurig scherpgesteld scherpe foto's moeten kunnen leveren. Zelf heb ik bij de Olympus reflexen een vergelijkbare lens, 2.0 85mm en die is echt scherp, ook gewoon uit de hand en bij een grote opening. Misschien heb je een maandagochtendexemplaar. Organiseer anders met Paul een vergelijkende test met 2 exemplaren.
Frank

Theo Bartelings · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 22:48 Onderwerp:

Hierbij enkele links naar de foto's

http://proef.theobartelings.dyndns.org/KB009_40.jpg

http://proef.theobartelings.dyndns.org/KB009_42.jpg

http://proef.theobartelings.dyndns.org/KB009_44.jpg

http://proef.theobartelings.dyndns.org/KB009_46.jpg

http://proef.theobartelings.dyndns.org/KB009_50.jpg

Deze zijn allen met een F1,4 genomen.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

Paul Jenner · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 23:03 Onderwerp:

1.7 bedoel je ?

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Paul Jenner · Geplaatst: Do Jan 10, 2008 23:05 Onderwerp:

Theo,

doe mij en anderen een lol en plaats die foto's voortaan op 1280 x 1024 ofzo ....

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed