Forum Rolleiflexclub

[Manuel]

Ik ben van plan op korte termijn een Durst M601 vergroter te kopen met toebehoren om zo zelf mijn negatieven af te drukken op papier. Ik kan door de bomen het bos niet meer vinden... teveel info op internet en overal staat iets anders.

Je legt het negatief in de vergroter, papier eronder, je zet de lamp aan, ontwikkelen, stoppen, fixeren, drogen. Maar verder kom ik nog niet echt...

Wie heeft kan mij globaal een beetje op weg helpen?

Welk papier moet ik hebben? En welke vloeistoffen?

[Frank]

Valt een hoop over te zeggen, teveel om hier even snel te vertellen. Wellicht een tochtje naar De Slegte. Daar hebben ze vast wel een van de vele handige boekjes, die de afgelopen 50 jaar in allerlei soorten zijn uitgegeven. Ik heb er zelf ook nog wel een paar in de kast staan. Dus laat het even weten als ik je daarmee van dienst kan zijn.

Frank

[Han]

Ik kan mij geheel aansluiten bij Frank, misschien is het verstandig om eens te kijken of er niemand in je buurt Doka cursus geeft.
Of een bekende die je e.e.a. wijs kan maken.
Globaal een redelijke afdruk maken heb je in een ochtend geleerd.

[Soef]

De procedure is vergelijkbaar met film ontwikkelen en hebt eigenlijk alleen een ander ontwikkelaar nodig.

Het beste is inderdaad een boek, of nog beter, een cursus
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Theo Bartelings]

Ik heb op de plaatselijke kringloopwinkel ± 1,5 mtr oude fotoboeken gekocht voor ± 15 euro. Een schat aan informatie voor een beginnende doka ( waar ik mezelf ook onder schaar).

Ik weet niet of de 601 geschikt is voor 6x6.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[JohanV]

Ja hoor, de 601 kan 6x6 afdrukken. Natuurlijk wel een 80 mm lens bijkopen...

[Theo Bartelings]

Dat begrijp ik Johan. Ik dacht eerder aan de condensor + negatiefhouder.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[Manuel]

Ik heb de boel binnen, alles zit nog volledig in verpakkingsplastic, ongelofelijk na al die tijd. Zelfs de lamp, de rodinal, alles! Dat kan voor 15 euro toch geen miskoop zijn?

Ik heb er een 80mm en een 50mm lens bij, een lamp, bakken, klok, verwarmingsmat, korrelzoeker een negatiefhouder voor kleinbeeld en middenformaat.

Nu nog ergens wat papier regelen. Iemand advies hierover misschien?

Waarom is een 80mm nodig voor 6x6, je zou juist verwachten dat een 50mm meer beeldhoek heeft en dus een groter oppervlak kan belichten.

[Theo Bartelings]

Ik bestel papier bij ROVO.

Met een 50mm heb je teveel lichtafval.
Voor 6x6 heb min. 75mm nodig.


groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[Frank]

Die Rodinal zal toch bedoeld zijn om je filmpje te onwikkelen, hoop ik.
Frank

[Tum]

Hoi Manuel, als ik dat zo inschat zal er wel geen boek of cursus aan te pas komen .

Begin met een kleine doos PE papier, bijvoorbeeld Ilford. Heb je gradatie filters, dan kun je multigrade papier nemen.
Neem wat grote en wat kleine vellen (voor de proefstroken).
Bariet is mooier, maar bewerkelijker om het opkrullen tegen te gaan. PE blijft vlak. Zeker als je het tegen een tegelmuur droogt.
Hou de dozen ten alle tijd dicht, nadat je een velletje hebt uitgenomen.
Maak ruime proefstroken om de belichtingstijd vast te stellen, door opeenvolgende delen af te dekken. Begin met grote stappen van 5 seconden en verfijn daarna met stapjes van 2 seconden. Zit er een proefstrook masker bij je spullen?
Diafragmeer tot je uiteindelijke afdruk tussen de 20 en 30 seconden belicht moet worden.
Probeer diep zwart te krijgen, en laat het papier helemaal uitontwikkelen, niet afbreken.

Werk in een geventileerde ruimte.
En houdt moed .

Tum.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Geert]

[quote="Manuel"Waarom is een 80mm nodig voor 6x6, je zou juist verwachten dat een 50mm meer beeldhoek heeft en dus een groter oppervlak kan belichten.[/quote]

Een groter oppervlak belichten, dat klopt, in vergelijking met een 'langere' lens vanop dezelfde hoogte. Waar het op aankomt, is het oppervlak dat zich boven de lens bevindt en door de lens kan geprojekteerd worden zonder lichtafval.
Vergroterlenzen zijn niet geconcipieerd als breedhoek. Je hebt er echter wel een aantal.

standaard (dus niet breedhoek):
50mm -> kleinbeeld
75/80mm -> rolfilm 6x6cm
150mm -> 4x5"

[Manuel]

[Han]

Afdruktijden van 20 tot 30 seconden zijn te lang, beter is tijden te nemen die liggen rond de 10 seconden. Ook papier heeft last van het reprociteits effect. Hoe langer je belicht hoe ongevoeliger het papier. Maar dat is niet het grootste bezwaar. Indien je een partij moet doordrukken kom je al gauw aan de dubbele belichtingstijd. Dan gedurende 1 minuut je hand of karton boven het papier te bewegen is een beetje lang. Bovendien bij proefstroken zijn stappen van 2 seconden beter te beoordelen bij een wat kortere belichtingstijd.
Diafragmeren is altijd verstandig, zeker als je een glasloos negatiefhouder hebt. Het negatief gaat altijd iets bollen waardoor je in de hoeken scherpte mist. Verder komen de fouten van het objectief meer naar boven bij grote diafragma's. Ook is diafragmeren noodzakelijk om de belichtingstijd naar je hand te zetten.

Uitontwikkelen van je afdruk betekend gewoon dat je het papier gedurende 1,5 minuut in de ontwikkelbak 'beweegt' 20 graden(met de hand de bak bewegen).
Dan weet je zeker dat de foto zijn maximale zwart heeft behaald, zoniet langer belichten.
Zowel stoppen en fixeren kun je het beste doen bij ongeveer 20 graden voortdurend bewegen.

Hoe verder de lamp van je bord afstaat hoe minder krachtig het licht is.
De lichtintensiteit neemt af met het kwadraat van de afstand, zoiets staat mij nog bij. M.a.w. indien je de vergroter 2x zo hoog zet je de belichtingstijd moet verdubbelen. Het kan ook zijn dat dan de vergrotingsmaatstaf bedoeld wordt. Ik weet het niet meer precies.

Ik heb zelf jarenlang doka (fotografie cursussen) gegeven maar ik heb nu daar geen ruimte voor. Ik zou zo snel ook niet weten waar dat hier in de buurt zou kunnen.

[Manuel]

Dank je Hanfo Zo krijg ik steeds meer een beetje beeld. Ik overweeg nu deze cursus te gaan doen; http://www.beeldfabriek.org/cursussen/fotografie/fotografie_analoog.html