Forum Rolleiflexclub

Paul Jenner · Geplaatst: Wo Apr 29, 2009 21:32 Onderwerp:

Andere twee-ogen ????????

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Theo Bartelings · Geplaatst: Do Apr 30, 2009 22:01 Onderwerp:

Wat dacht je van de onvolprezen BEAUTYFLEX !!!!!! Rolling Eyes

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

Jonnie88 · Geplaatst: Do Apr 30, 2009 23:19 Onderwerp:

En wat dacht je van een echte Seagull? Of een Lubitel? Cool

Maar ik heb ook wel eens ergens een Japanse twee oog `gezien` en die zijn best goed hoor...

Jon

Tum

Ik kreeg laatst spontaan een Yashica aangeboden Smile

, toen ik met mijn Rolleiflex rondliep. En ik hoor net dat ze best goed zijn Cool

.
Misschien moet ik hem toch maar eens ophalen.
Tum.
_________________
http://www.richardtummers.nl

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1276

Ik heb vroeger een Yashica gehad. Ik meen een D maar dat ik niet meer zeker.
Rovert Vonk heeft een zeer gaaf exemplaar. Vandaar dat hij geen lid is van onze club. Crying or Very sad

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

Jonnie88 · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1202

Misschien moeten we voor hem een uitzondering maken; hij mag dan op bijeenkomsten wel mijn Rolleicord lenen. Wink

Trouwens er zijn wel betere Japanse tweeogen; ik heb een Kalloflex die wat bouwkwaliteit erg dicht bij een Rolleiflex ligt en een stuk beter is dan een Yashica A die ik ooit wel eens open heb gemaakt. De Autocords van Minolta zijn ook erg goed afgezien van een zwakke scherpstelhendel. Er zijn mensen die de Rokkors beter vinden dan de Tessars en zeker vergelijkbaar met Planar's.

De beste Japanners zijn waarschijnlijk de Olympusflexen; de vroege modellen hadden 6-element lensen en waren net zo goed gebouwd als de Rollei's. Helaas zijn ze erg zeldzaam.

Mijn favoriet is echter is een Airesflex met een Nikkor lens; niet de beste camera maar die lens lijkt me erg interessant. Maar een Yashica zou ik niet afslaan; dus Richard waar loop jij rond met jouw Rollei?

Jon

Han

Frank

Heel leuk om eens mee te spelen, die exotische twee-ogen. Maar laten we het niet mooier maken dan het is. Het haalt het natuurlijk niet bij een Rolleiflex. Afgezien van het feit, dat een planar een prachtige lens is, zit het verschil m.i. in de details, die bij een flex stuk voor stuk onovertroffen zijn en die het werken ermee zo'n genot maken, zoals de filminleg, de paralaxcorrectie en niet te vergeten iets simpels als de bevestiging van de draagriem.
Hetzelfde heb ik bij meetzoekercamera's. De Minolta cle heeft een prachtige zoeker, geweldige objectieven en werkt heel fijn. Pak je daarna een Leica, dan zie, voel en hoor je, dat dat toch het echte werk is. Net dat kleine beetje meer in de details.

Alien

Mamiya.

.tsooJ
_________________
Take only photographs, leave only footsteps.

Frank

Heb ik jaren naast en in plaats van de rolleiflex gebruikt. Mooi gebouwde camera met veel mogelijkheden en wat omslachtig te verwisselen objectieven, die m.i. in vergelijking met de planar nogal zacht tekenen.
Persoonlijk vind ik het dan ook geen partij voor een Rollei.

Tum

Han

Frank

Ach, hoe kon ik de onvolprezen Beautyflex over het hoofd zien!

Jonnie88 · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1202

En dat is nou net eentje die ik niet hoef te hebben....

Is trouwens ooit wel een 2.8 versie van geweest.

Jon

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1276

@Jon,

Je weet niet wat je mist. Laughing

groet,

Theo
_________________
Mister.....T