Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Theo Bartelings Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/1658411841476cdd7ec208a.jpg)
Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1276
|
Geplaatst: Ma Dec 06, 2010 21:48 Onderwerp: |
|
|
Paul Jenner schreef: | Twee van je moeder geleende koffiefilters, mag dat ook ?
Paul. |
Niet verwisselen met je Senceo
groet,
Theo _________________ Mister.....T |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Theo Bartelings Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/1658411841476cdd7ec208a.jpg)
Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1276
|
Geplaatst: Ma Dec 06, 2010 22:08 Onderwerp: |
|
|
N.a.v discussies rondom ontwikkelen en fixeren met de mogelijke residuen en de mogelijke neerslag daarvan.
Ik had al iets van vervuiling laten zien.zie: http://www.rolleiflexclub.nl/phpbb2/viewtopic.php?p=6377#6377
Wanneer treedt de mogelijke neerslag op. Door te lang fixeren? Dit is pas nog aan de orde geweest.
Door de fixeer te vaak te gebruiken? Terwijl deze nog goed lijkt?
Wanneer ik de laatste film (Edam) bekijk:
Fuji neopan 400.
ontwikkelaar AM74. (1+15) 600ml, nieuwe fles.
Stop S10 (1+19) 1000ml, gebruikt voor 3x kb.
Fixeer X89 (1+7)1000ml, gebruikt voor 3x kb.
Door mijn vaste manier van werken staat mijn digikookwekkertje op 6min24sec.
Hiermee is het aflopen van de tijd goed zichtbaar en de aggitatie goed beheersbaar.
1x voor ontwikkelaar 2x voor stop (1min) en fixeer (9min).
Heel toevalling had ik aan het begin van de film en aan het eind van de film een blanco deel. Voldoende voor een scan.
In principe moet dit een zwart beeld op leveren, echter.......
http://theobartelings.dyndns.org/proef/kb22-0.jpg ,het begin van de film.
http://theobartelings.dyndns.org/proef/kb22-38.jpg ,het eind van de film.
geheel iets anders zien, buiten de kleine beschadigingen.
Is dit een normaal beeld voor een blanco negatief?
Heeft iemand andere resultaten met een blanco stuk?
groet,
Theo
Edit: stoptijd aangepast.
De voorbeelden zijn een deel van een 5400 1:1 scan. _________________ Mister.....T
Laatst aangepast door Theo Bartelings op Ma Dec 06, 2010 23:04, in totaal 1 keer bewerkt |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Paul Jenner Site Admin
![](images/avatars/65092765344ecbe8f685d3.jpg)
Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3252 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Ma Dec 06, 2010 22:23 Onderwerp: |
|
|
Ik weet niet precies naar wat voor deel ik hier zit te kijken, hoe groot bijvoorbeeld, maar ik kan hier weinig chocola van maken. Ik denk dat die witte delen hier beschadigingen van de emulsie zijn. Het lijkt i.i.g. niet op de witte puntjes parade waar ik over spreek. Die zijn keliner en scherper afgebakend.
Maak jij niet een tikfoutje met je 4 min tijd voor het stopbad ?
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Theo Bartelings Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/1658411841476cdd7ec208a.jpg)
Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1276
|
Geplaatst: Ma Dec 06, 2010 23:01 Onderwerp: |
|
|
Paul Jenner schreef: | Ik weet niet precies naar wat voor deel ik hier zit te kijken, hoe groot bijvoorbeeld, maar ik kan hier weinig chocola van maken. Ik denk dat die witte delen hier beschadigingen van de emulsie zijn. Het lijkt i.i.g. niet op de witte puntjes parade waar ik over spreek. Die zijn keliner en scherper afgebakend.
Maak jij niet een tikfoutje met je 4 min tijd voor het stopbad ?
Paul. |
Sorry, mijn fout.
is een deel van een 5400 scan 1:1, d.w.z de 800 pixels zijn 800 pixels van de scan.
De scan is niet teruggeschaald naar 800 pixels.
En inderdaad tik fout, moet 1 min zijn.
Ik zal het origineel aanpassen.
groet,
Theo _________________ Mister.....T |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1202
|
Geplaatst: Di Dec 07, 2010 0:59 Onderwerp: |
|
|
Ik heb even een Neopan film bekeken en volgens mij is het normaal. Bedenk wel dat die 5400 dpi scanner van jou echt alle korrel + eventuele rotzooi zichtbaar maakt die er maar is. Maar ik kan zelfs in de gedownsizede scan van mijn flatbed het effect zien wat jij ziet. Ik kan je een voorbeeld van een foto met hele donkere delen sturen als je wilt; heb even geen geschikte plek op internet om het te laten zien.
Jon |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Theo Bartelings Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/1658411841476cdd7ec208a.jpg)
Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1276
|
Geplaatst: Di Dec 07, 2010 9:31 Onderwerp: |
|
|
Jonnie,
Bedankt voor de reactie. Waar het mij omgaat of dat een normaal beeld is voor een ISO 400 film. Je zou een zwart beeld verwachten. Echter wanneer de twee voorbeelden naar normale grote terug brengt dan heb je een middengrijs vlak.
Ik heb juist de scan 1:1 gelaten zodat je kan zien wat er op de korrel gebeurd.
groet,
Theo _________________ Mister.....T |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1202
|
Geplaatst: Di Dec 07, 2010 9:57 Onderwerp: |
|
|
Ik dacht dat de discussie ging over stofjes en dergelijke...
Maar een blank negatief wordt niet per definitie zwart gescand. Als ik blanke negatieven heb dan worden die altijd een beetje bruinig (voor kleur dan) met veel strepen en korrel. Heeft met de belichting van de scanner te maken.
Lijkt me dus ook niks om je druk over te maken. Als in je foto's maar mooi zwart zit
Als ik jullie was zou ik gewoon foto's gaan maken
Jon |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Han Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/135555710264e22355eb916.jpg)
Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1507 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Di Dec 07, 2010 14:16 Onderwerp: |
|
|
Misschien ook eens denken om de glasplaat schoon te maken van de scanner. En het negatief zeker niet vergeten!
Ik gebruik regelmatig een 'luchtspuitbus' waarmee ik de computer van binnen stofvrij spuit. Deze is ook uitermate geschikt voor negatieven en scanner glasplaat. Wel van enige afstand spuiten en je negatief goed vasthouden. ![Cool](images/smiles/icon_cool.gif) |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Theo Bartelings Geregistreerde gebruiker
![](images/avatars/1658411841476cdd7ec208a.jpg)
Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1276
|
Geplaatst: Di Dec 07, 2010 15:49 Onderwerp: |
|
|
Jonnie, goed plan.
Han, de spuitbus is bekend echter nog nooit gehaald/gebruikt. Was misschien geen overbodige luxe bij de storing aan de laptop. Achteraf een koelprobleem (veel niet zichtbaar stof). Draait nu weer toppy.
ENNU.......... welke glasplaat?
groet,
Theo _________________ Mister.....T |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1202
|
Geplaatst: Di Dec 07, 2010 16:41 Onderwerp: |
|
|
Wel éérst je negatieven schoonspuiten en dan pas je computer...daar komt namelijk héél veel stof uit wat zich vervolgens overal heen verspreidt!
Overigens zou ik zo'n blaasbalg kopen ipv spuitbus zie: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/3014/hama-blaasbalg-5610.html
Is veel milieu vriendelijker en uit zo'n spuitbus schijnt ook vloeistof te kunnen komen.
Leuk kerstkado lijkt me
Jon |
|
Naar boven |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|