Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Stephan Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 3-10-2009 Berichten: 203 Woonplaats: Brabants Centrum
|
Geplaatst: Ma Mrt 08, 2010 6:20 Onderwerp: 'Ouderwetse' vs gangbare sluitertijden |
|
|
Mijn Automat denkt nog in termen van 1/10, 1/25, 1/50 en 1/100 seconden (naast, uiteraard, de andere maar tegenwoordig wel nog gangbare tijden). Ik moet nog steeds een eerste rolletje gaan volschieten. Okay, ik zou natuurlijk de resultaten kunnen afwachten. Liever stel ik hier de vraag: maakt het wat uit dat deze belichtingstijden niet overeenkomen met die van mijn lichtmeter? M.a.w., hebben negatief- en diafilm genoeg speelruimte om de verschillen aan te kunnen? Bij een aanbevolen belichtingstijd van bijvoorbeeld 1/90 zou ik dan de camera op 1/100 moeten zetten (de meest in de buurt liggende waarde).
Overigens lijkt de instelling van de belichtingstijden traploos te gaan. Is dat werkelijk zo? In dat geval zou ik natuurlijk de aanbevolen tijden enigszins kunnen proberen te benaderen (al blijft dat natuurlijk een gok, puur en alleen afgaande op het schermpje van de camera). |
|
Naar boven |
|
 |
JohanV Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 29-7-2007 Berichten: 265 Woonplaats: Vlaanderen
|
Geplaatst: Ma Mrt 08, 2010 8:21 Onderwerp: |
|
|
Daar zou ik me geen zorgen over maken, ik heb een oude schroefleica met de oude tijden, en als je de dichtstbijzijnde neemt komt alles perfect in orde. |
|
Naar boven |
|
 |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1248
|
Geplaatst: Ma Mrt 08, 2010 23:38 Onderwerp: |
|
|
Intern werkt een compursluiter niet echt traploos ook al klikt hij nergens voelbaar in. De sluiter doet het wel op een stand tussen twee tijden in maar de snelheid hoeft niet er precies tussenin te zitten.
Overigens zou ik me niet druk maken over de ouderwetse sluitertijden; afgezien van het feit dat je natuurlijk altijd je diafragma traploos kan aanpassen aan bijvoorbeeld een 1/100 zijn de verschillen tussen 1/25 vs 1/30 en 1/50 vs 1/60 veel te klein om te zien op zelfs dia film. Tussen 1/100 en 1/125 zit ook maar een kwart stop dus dat is ook erg weinig.
Waarschijnlijk is de onnauwkeurigheid van de sluiter zelf groter vooral bij de snelle tijden; 1/500 is vaak maar 1/350 en dat scheelt meer dan een halve stop!
Gewoon mee schieten dan merk je het wel.
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
Stephan Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 3-10-2009 Berichten: 203 Woonplaats: Brabants Centrum
|
Geplaatst: Wo Mrt 10, 2010 9:25 Onderwerp: |
|
|
Heren, dank, een hele geruststelling  |
|
Naar boven |
|
 |
koki Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 12-3-2010 Berichten: 25 Woonplaats: Temse
|
Geplaatst: Ma Mrt 15, 2010 23:19 Onderwerp: |
|
|
Ik heb even de "exacte" standaard sluitertijden opnieuw in Excel uitgerekend, doch het lukt me niet deze file netjes aan dit bericht te hangen.
(wie helpt ?)
De afgeronde waarden staan in de 2de kolom, met in het vet de huidig gebruikelijke standaardwaarden, en de gebruikelijke tussenliggende waarden met 1/3 van een stop verschil.
Bij de meeste lichtmeters kun je de filmgevoeligheid ingeven per 1/3 stop, dus hiermee kun je perfect corrigeren naar zo'n "ouderwetse" waarde. De ijking van de meeste (nauwkeurige) losse en ingebouwde lichtmeters wordt op 1/6 van een stop uitgevoerd.
Voor negatief maakt het misschien niet zoveel uit, doch bij dia's kan het kritisch zijn. (en kan dus een probleem zijn met een centraalsluiter)
Voor cinefilm luistert het (bij omkeerfilm zeker) wel nauw, want 1/3 stop verschil geeft dikwijls al een te groot verschil in kleurnuance om 2 shots samen te kunnen monteren.
Via een persoonlijke boodschap lukt het me ook niet met die tabel, als je wil stuur ik het naar je emailadres. |
|
Naar boven |
|
 |
Stephan Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 3-10-2009 Berichten: 203 Woonplaats: Brabants Centrum
|
Geplaatst: Di Mrt 16, 2010 16:23 Onderwerp: |
|
|
Ja, graag zou ik die tabel ontvangen! Ik stuur je een pb'tje. |
|
Naar boven |
|
 |
|