Forum Rolleiflexclub

[tootles]

Beste mensen,

Als camera om erbij te hebben lijkt mij een Rollei 35 heel prettig, vanwege kwaliteit en formaat. Ik las op dit forum dat er onder jullie ook bezitters zijn van zo'n kleine Rollei.

Zouden de Rollei 35-eigenaren onder ons eens wat ervaringen willen posten. Ik ben met name benieuwd naar het gebruiksgemak van de batterijloze uitvoering met Triotar f3,5 en de kwaliteit van die lens (ik maak dia's, geen foto's) en de betrouwbaarheid van de belichtingsmeter van dat type. Hoe lossen jullie het probleem op van de - verboden - kwikbatterijen bij de typen die een PX 625 nodig hebben?

Flip.

[Alien]

Ik had er bijna een gekocht op de vrijmarkt, maar helaas wisten de verkopers iets te goed wat ze hadden liggen, dus de prijs was zo ongeveer wat ze op eBay en Marktplaats ook vangen, dus die heb ik maar voorbij laten gaan.

Leuke cameraatjes, dat zeker.

,xtG
.tsooJ
_________________
Take only photographs, leave only footsteps.

[Soef]

Flip, ik heb ze zowel met CdS meter als de selenium uitvoerign (B35). Ik gebruikte 'm voornamelijk voor Z/W en kan daarom niet veel zeggen over de nauwkeurigheid in de praktijk. Vergeleken met m'n andere lichtmeters lijkt die nauwkeurig. Meet bereik is wel vrij klein maar zo zijn ook de andere modellen.

Voordeel van de B35 is dat die wat lichter is vanwegen de vele kunststof onderdelen. Zoeker zit in het midden en er zijn mensen die daar met z'n neus in de knel komen. Ik zelf heb daar een last van. Voor de rest is dit tyoe camera typische iets waar je mee moet kunnen werken. Er is geen afstandmeter en fltsansluiting zit aan de onderkant. Wisselen van film is ook een handigheidje die je moet aanleren.

Ik vind zelf de T en S fijner omdat de lichtmeter gekoppeld is. Kwik batterijen zijn nog wel op het net te vinden en Ferdi had een tijd geleden iets liggen. Daarnaast kan je deze laten bijstellen zodat ze voor silver of alkaline te gebruiken is. Mijn S is bijvoorbeeld bijgesteld en ik heb nog geen negatieve ervaringen mee.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Han]

De Rollei is er diverse smaken maar de goede zijn vrij prijzig.
Ik heb zelf een 35 LED deze heeft de goedkoopste lens de zgn triotar.
Je hebt ze nog met een Tessar en Xenar, deze lenzen zijn beter.
Ik heb een opname geplaatst in de Gallery gemaakt met de 35LED.

De camera's zonder battery werken met een selenium meter, deze zijn vaak nog betrouwbaar maar bij een aankoop zou ik 'm vergelijken met een moderne lichtmeter. Ik heb zelf een oude selenium meter uit 1957. dat ding doet 't nog perfect. Via internet is er nog wel aan de PX625 te komen of mijn 35LED gebruikt een PX27a.

Ik weet dat bij o.a. bij Foto Roos in Nijmegen daar verkopen ze batterij houders voor de Rollei, daar passen dan gewone knoopcellen in.
Hier kun je daar meer over lezen:
http://www.stutterheim.nl/rollei/download/batt-adapt-NL.pdf

Ik weet dat de 35LED een eigenaardigheid heeft, zo kun je het lensje pas inschuiven indien je de sluiter hebt gespannen, anders sloop je 'm
Erg makkelijk fotograferen is het niet met zo'n camera maar wel een uitdaging, gewoon door diafragmeren naar F8 en ongeveer de goede afstand inschatten dan zit je altijd goed.

[Paul Jenner]

[Soef]

Paul, je kan ook een afstandsmeter aan de flitschoen hangen om zo alsnog nauwkeurog met open diafragma te kunnen fotograferen. Nadeel is dan wel dat je overdag snel over die 1/500s heen gaat.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Han]

Zet je er toch gewoon een laaggevoelige film in

[Paul Jenner]

Met dit weer en 100 ASA kom ik af-en-toe nog steeds niet goed uit. Mijn Minolta XD floept al snel naar 1/1000 of overbelichting


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Alien]

Pan F Plus, dan, of Rollei R3 op 25 ISO...

,xtG
.tsooJ
_________________
Take only photographs, leave only footsteps.

[Paul Jenner]

Ja, maar ik vrees dat dat een knetterhard contrast wordt. IS met 100 ASA al een beetje zo ....


Iemand weleens een rol PanF volgeschoten ?

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Han]

Wat je kan doen is een ISO 400 belichten als 100 en dan 50% korter ontwikkelen. Zo kun je dat ook doen met een ISO 100, belichten als 25 en eveneens 50% korter ontwikkelen.

[Alien]

[Han]

Een Ortho film is per definitie harder dan een Panchromatische film, Ortho is zelfs maar tot in het groen gevoelig, deze werkt 'grafisch'.
Zachter of harder is geen eigenschap van film of film gevoeligheid maar van het licht. Hoe meer licht hoe hoger het contrast. Het enigste wat je kan doen bij hoge contrasten is aan zgn contrast beheersing van de film.
Dat betekend belichten op de schaduwen en ontwikkelen op de lichten.

Indien je bij zonnig weer niet uitkomt met diafragma/sluitertijd dan kun je een grijsfilter nemen, die reduceert de hoeveelheid licht maar beïnvloed niet het contrast.

[Paul Jenner]

Klopt allemaal Han,

Toch zijn er diverse gebruikers die een wat milder verloop van de grijstinten rapporteren bij gebruik van een 400 ASA film t.o.v. een 100 ASA film. Zie ook het draadje "ASA en het tintengedoe"


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Soef]

Ik heb wel eerder Pan F+ met de Rollei 35 geshoten. Ontwikkeld in Ilfosol-S geeft dit ontzettend scherp negatief wat een tikkie aan de harde kant is.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.