Forum Rolleiflexclub

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1283

Enkele weken geleden hebben we met de fotoclub ons bezig gehouden met nachtfotografie. In het bijzonder belichte objecten.
Als proef had ik mijn compact digi mee als belichtingsmeter voor de RolleiCord.
De digi gaf 4" aan. Volgens mijn oude natuur/wertuigbouw lessen was dat toch 4 seconden? Neeééé veel te kort. Rolling Eyes

Dan maar 4 minuten Embarassed

. Later dat toch maar terug gerekend op de minolta XM. Dus toch 4 seconden. Ik ben benieuwd naar de resultaten.
Deze laten nog wel op zich wachten want ik wil zelf ontwikkelen (samen met iemand van de fotoclub) en ik moet nog spullen aanschaffen.
Het werk aan de stacaravan schiet al aardig op dus nog even geduld.

Het belangrijkste was toch dat het een leuke avond was. En zeer prettig om weer met een MF te werken. Mijn laatste ervaringen gaan bij 40 jaar terug met een Yachica. Dus toch een geslaagde avond. Eerdaags weer een paar rolletjes halen en weer de nacht in.

Ben ik de enige sufferd Crying or Very sad

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

Paul Jenner · Site Admin Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer

Hallo Theo.

Bij de nachtfotografie zoals ik die bedrijf, gaat het er juist om om verlichte objecten zover mogelijk buiten beeld te houden. Rekening houdend met het reciprociteitsgedrag van de film zit je dan al snel op belichtingstijden van 30 seconde tot enkele minuten.

Voor het fotograferen van verlichte objecten kan ik me tijden zoals 4 seconde best voorstellen. Ik verwacht dus dat jouw belichtingstinden best eens goed zouden kunnen uitpakken.

4" is overigens inderdaad 4 seconden. 4' is 4 minuten ....

Deel je de resultaten met ons in de Gallery ?

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1283

@Paul
Dan begrijp je zeker wel hoe de 4 minuten welke toch heb aangehouden zullen uitpakken. Ik denk een mooi wit vlak. Crying or Very sad

De resultaten van jouw nachtsessies en die van Soef zijn bekend en zeker een stimulans.
Ik zal zeker trachten met de RolleiCord jullie naar de kroon te steken. Cool

Wordt vervolgd.

Mijn draadje was bedoeld als een mogelijke prikkel om de Rollei-liefhebbers hun bloepers te vermelden.

Dus: Ben ik de enige sufferd?

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

Paul Jenner · Site Admin Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer

Natuurlijk ben jij de enige sufferd ! Wink

Dacht je nu werkelijk,
dat toen ik een paar maanden geleden een kleurenrol ging ontwikkelen,
en ik het ontwikkelbad en het fixeerbad had verwisseld,
dat ik dat heus niet doorhad ? Laughing

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Han

Paul Jenner · Site Admin Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer

Ja,

Defensie heeft mij al gevraagd of ik zo'n zelfde truc voor de missie Afghanistan ook kan uithalen. Alleen dan met Compact Flash geheugenkaartjes, dus daar moet ik nog even op studeren Wink

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1283

Paul in het leger Laughing

Die truc hoef jij niet uit te voeren Paul. Dat doen je zelf wel in flitsende operatie. Rolling Eyes

De kamer heeft het dit weekend goedgekeurd, Razz

mrt vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

Soef · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 781

Ha ha

De bloebert die ik heb mee gemaakt met de Rollei is dat ik na het spelen met de camera vergeten ben de spoel weer terug te zetten. Het is weer niet zo dat ik bij het fotograferen maar één rol meeneem maar echt efficient met film is zo een actie niet Rolling Eyes

_________________
Een Seagull en een Lubitel.

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1283

@Soef je hebt er toch wel een mooie vergoting van gemaakt. Razz

Je kan Paul wel helpen in het leger. Wink

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

Ivophoto

Heb je rekening gehouden met de reciprociteit van je film? En belichting van 4" draait met een dorsnee film als snel uit op minuten belichten...

Paul Jenner · Site Admin Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer

Ik denk dat Theo 4 seconden heeft gemeten en daarbij geen rekening heeft gehouden met de reciprociteit van de fil. Nu weet ik niet welke film hij heeft gebruikt, maar ik schat dat de correcte belichting (zonder het nachteffect na te streven dan) moest uitkomen op ongeveer 10 a 15 seconden.

Met 4 minuten belichten heeft hij dan de boel in ieder geval niet onderbelicht Smile

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1283

Ik heb als belichtingsmeter mijn compac digi (uiteraard minolta) gebruikt.
Deze gaf als tijd aan 4". ISO waarde 100 . diafragma weet ik niet meer., wel gelijk gehouden met de RolleiCord.
Film was Ilford PF4 125 ISO.

Mijn vraag: wat is reciprociteit?

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

Paul Jenner · Site Admin Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer

Reciprociteit is het effect dat je de op het doosje aangegeven gevoeligheid van de gebruikte film niet meer kunt vertrouwen zodra je met lange belichtingstijden gaat werken (1 seconde of meer).

DE film gaat dan steeds trager reageren, wordt dus feitelijk ongevoeliger. Om toch een correcte belichting te krijgen dien je de dus te compenseren door de belichtingstijd die je meter aangeeft te verlengen. Met hoeveel je moet verlengen verschilt per film. Je dient dus de specs van de fabrikant daarvoor te raadplegen.

In het algemeen kun je zeggen dat je vanaf 1 seconde -gemeten tijd- de sluitertijd moet verdubbelen.
Zodra de gemeten tijd enkele secondes bedraagt (bijvoorbeeld 8 of langer) zit je veelal aan een verdrievoudiging.

Bij nachtopnames dien je dus een lijstje bij je te hebben waar die gegevens op staan (of je moet goed uit je hoofd kunnen leren)

Zo duidelijker ?

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Theo Bartelings · Geregistreerde gebruiker Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 1283

Overduidelijk!!

Nu we het toch over films hebben. Welke film gebruiken voor nachtopnamens en waarom?

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

Paul Jenner · Site Admin Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer

In principe iedere film zolang je het reciprociteitsgedrag maar kent.

Zelf gebruik ik Rollei R3. Die heeft een iets hogere gevoeligheid in het (bijna) infrarode gebied. (bijna)Infrarood licht geeft dus dekking op het negatief, terwijl het menselijk oog dat niet meer waarneemt. Infrarood is -als ik me goed herinner- ondermeer afkomstig van artificiële lichtbronnen zoals straatverlichting.

Je zou met Rollei R3 dus iets beter " in de schaduwen" moeten kunnen kijken.

Of dat allemaal nu zo spectaculair waar is weet ik niet, maar mijn resultaten zijn in ieder geval prima. Voor de prijs hoef je het ook niet echt te laten. Nauwelijks of niets duurder dan een TMax en dergelijke.

Ik heb op dit forum een heel topic gewijd aan de R3, staat hier:

http://www.rolleiflexclub.nl/phpbb2/viewtopic.php?t=28

Stel je verdere vragen op die plaats zou ik zeggen.

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed