 |
Forum Rolleiflexclub
|
|
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1847 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Zo Feb 09, 2014 14:43 Onderwerp: Standontwikkeling: one size fits all |
|
|
Omdat het hier de laatste maanden een beetje een saaie boel is , kom ik nog wel eens op andere websites. Bij mijn zoektocht kwam ik dit verhaal tegen:
http://jbhildebrand.com/2011/tutorials/workflow-tutorial-2-stand-development-with-rodinal/
Nu ben ik een nogal slordige fotograaf (eigenlijk ben ik gewoon een slordig persoon) en daardoor slingeren er bij mij hier en daar belichte, maar onontwikkelde filmpjes rond. Het leek me een goed idee op deze stormachtige ochtend daar eens iets aan te doen en de beschreven methode te proberen. Ik weet dat er hier al eerder over standontwikkeling is geschreven, maar volgens mij kwam daar niet echt een eenduidige mening uit.
Bovengenoemd verhaal echter leek mij zeer geloofwaardig.
En aangezien voorzichtigheid een rem op vooruitgang is, dacht ik "wtf" graaide 5 filmpjes bijelkaar, 2x tri-x, 2x tmax 400 en 1x tmax100. Ik had geen idee wat er op stond en hoe ze belicht waren, zocht mijn grootste Patterson tank, maakte de baden klaar en ging aan de slag volgens de omschreven methode.
En nu, 1,5 uur later hangen er zowaar 5 op het oog keurig ontwikkelde filmpjes naast elkaar in de douche. Uiteraard moet er bij het scannen blijken hoe goed het werkelijk gelukt is, maar dat is een detail.
Wat mij vooral aanspreekt is de mogelijkheid verschillende films tegelijk te ontwikkelen, zelfs tussentijd de iso-waarde aan te passen en de relatieve ongevoeligheid voor temperatuurverschillen. |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Ma Feb 10, 2014 23:20 Onderwerp: |
|
|
Zo Frank,
dan ben jij mij mooi even voor met het posten van ervaringen met standontwikkelingen.
Mijn recente ervaring was slecht, ik ontdekte de fout die ik zelf had gemaakt, heb wederom een testrol geschoten en die lijkt weer goed gelukt te zijn. Binnenkort open ik daar een draadje voor, misschien schiet ik zelfs nog drie rollen om wederom een uitgebreide test te doen.
Post eens je resultaten zou ik zeggen. Hopelijk kun je vanuit jouw ervaring dan zeggen of de negatieven echt goed zijn. Helaas heb je er geen "normaal" ontwikkelde rol tegenover gezet om te vergelijken (ik ga dat wel weer doen).
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1247
|
Geplaatst: Vr Feb 14, 2014 19:34 Onderwerp: |
|
|
Het is een beetje zoals bij papier in de doka; dat is na een paar minuten uitontwikkeld. Bij film gaat dat bij deze verdunningen net zo; alle film is gewoon uitontwikkeld na een uur.
Heb het zelf wel een tijdje gedaan maar toe tegenwoordig toch weer de "normale" methode maar meer omdat ik dan toch veel sneller klaar ben.
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
|
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|