Forum Rolleiflexclub

[Ferdi]

Hallo vrienden,

Ik ben in contact met een SL 66 liefhebber in Italië. Hij wil de lange en zware Sonnar 250mm F5,6 gaan gebruiken, maar maakt zich zorgen of die lens niet een te zware belasting vormt voor het scherpstelsysteem. Bij een Rollei zou dat natuurlijk niet het geval mogen zijn. Ik heb zelf geen lange lenzen voor de SL 66, dus ik kan niet uit eigen ervaring spreken. Kunnen jullie hier wat meer over melden?

Al vast mijn hartelijke dank.

Ferdi.
_________________
Ferdi Stutterheim

[Tum]

Ik heb de 250mm gebruikt op de 6008i, vanaf statief.
Ik had niet het gevoel dat er iets fout kon gaan.
https://www.rolleiflexclub.nl/photopost/showphoto.php?photo=3296&si=6008&what=allfields&mcats=500
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Frank]

In de korte periode dat ik de sl66 gebruikte, had ik ook een 250mm. Nooit een probleem zover ik me herinner. De befaamde en helaas te vroeg overleden Barry Thornton was een zeer enthousiast sl66 gebruiker. In zijn boeken staan veel foto’s die met de 250mm gemaakt zijn. Hij schrijft nergens dat dat problemen geeft.
De Mamiya 2oog heeft een enigszins vergelijkbaar scherpstelsysteem, en gebruik van de 250mm geeft ook daar geen probleem.
Er waren ook 500 en 1000mm objectieven voor de sl66, weliswaar met statiefbevestiging onder het objectief, maar toch.....
Ik zou me geen zorgen maken.
_________________
https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/

[Ferdi]

Richard en Frank,

Hartelijk dank voor deze duidelijke antwoorden. Ik twijfelde zelf ook niet, maar doordat ik geen lange lenzen fotograaf ben, kan ik desgevraagd alleen maar antwoorden 'denk ik niet'.

Groeten,
Ferdi.
_________________
Ferdi Stutterheim

[Frank]

Ter aanvulling, het gewicht van de 250mm valt reuze mee, 665gr. Ter vergelijking, de 30mm fisheye en de 40mm groothoek wegen bijna het dubbele.
_________________
https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/