Forum Rolleiflexclub

[Tum]

Alleszins redelijk, jij zou het er ook voor gegeven hebben (misschien niet ongezien ). Even afwachten hoe de negatieven er uitzien, misschien toch een kat in de zak gekocht.

De eerste film zit in de Rodinal, over een uurtje weten we het.

Groeten,
Richard.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Tum]

Scherpte en belichting zien er goed uit. De lange sluitertijd (1 sec) is onderbelicht, ik denk dat ik daar het diafragma te ver dicht heb gezet, of niet goed gemeten met de losse meter (met een tele lens moet je eigenlijk nauwkeuriger meten dan vanaf je standpunt, of goed richten met een kleine meethoek), maar het is beter dan overbelicht.

Nog steeds in mijn nopjes
Grt Tum.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Han]

Het probleem met lange sluitertijden en klein diafragma bij centraal sluiters is dat je altijd iets onderbelicht. Ga maar na de sluiter is geheel open en het diafragma bijna dicht terwijl de belichtingsmeter uitgaat van een gemiddelde waarde. Omgedraaid geldt hetzelfde, een groot diafragma met een snelle sluitertijd geeft ook iets onderbelichting. Ook verlies je licht doordat je een telelens gebruikt. Proefondervindelijk zul je de correctie factor moeten vinden. Verder kun je naar mijn mening het beste opvallend lichtmeting doen. De witte cel voor je belichtingsmeter schuiven en dan de hoeveelheid licht meten wat op het onderwerp valt. Werkt hetzelfde als een grijskaart.

[Tum]

Ik zag ook dat ik een film gebruikt heb die zeer ver over de datum was (zat bij de camera), het patroon van het schutpapier zit in de negatieven.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Paul Jenner]

Heb je niet een Gossen met tele-opzetstuk ?
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Tum]

Ik heb weer een Tele Rolleiflex gekocht. Ditmaal met lichtmeter

Uit een erfenis van een grootvader. Samen met een Rolleiflex 3.5F, in een tas met verscheidene Rolleinars. Mooie complete set, moet een serieuze fotograaf geweest zijn (uit Utrecht).

Bij de verkoop is wel bedongen dat ik met deze camera een duo portret van de verkoopster met haar moeder maak.
Dat doe ik natuurlijk graag

Mijn eertse Tele heeft last van separatie in de opname-lens, en die groeit gestaag door. Ik zal eens kijken hoe lang daar nog scherpe negatieven uit komen.

Ik heb de nieuwe Tele uitgeprobeerd in de schemering in Oudland (deel van de Naad van Brabant) zie de Gallery.
Hij doet het
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Frank]

Klinkt goed. Zitten de tele rolleinars er ook bij?
_________________
https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/

[Tum]

De Rolleinar 0.7 zit er bij.
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Han]

[Tum]

Mazzeltje valt mee (marktplaats inderdaad, onder -antiek gereedschap- )
De Tele is goed en mooi, daar heb ik ook goed voor betaald.

De 3.5F moet even langs Klinkhamer. De ontspanknop komt heel traag weer omhoog, diafragma blijft hangen.
Daar kwam een lege ontwikkelde rol uit zaterdag, achteraf had ik daar iets beter naar moeten kijken bij de aankoop. Ik heb alleen even naar de 1 sec sluitertijd geluisterd, maar niet naar het diafragma gekeken tegelijkertijd.

Dus als ik die 3.5F daarna weer goed kan verkopen (ik heb al een 3.5F white face), heb ik een mazzeltje met de Tele.

Gisteren de portretten gemaakt. Dat was ook een leuk aspect van deze aankoop
_________________
http://www.richardtummers.nl

[Han]

[Clemens]

Ik kan mij nu ook voegen bij dit vrij exclusief gezelschap. Beetje spontane actie (a.g.v. de prijs) en ook een tele TLR gekocht. Alles netjes en werkende, doch je merkt dat hij wel behoeft heeft aan verse doorsmeer beurt wil alles echt lekker soepel gaan lopen. Direkt een film mee geschoten.
Klikken op plaatje (2 stappen) en je krijg maximale formaat & resolutie.




_________________
Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast.