Forum Rolleiflexclub

[Ferdi]

Tijdens het uitstapje naar Gorinchem bleek dat zowel Frank als ik een matglas voor de Rolleiflex hadden besteld bij Rick Oleson. Kosten US$ 80 = € 70, inclusief verzendkosten. Inklaringskosten €18,35.

De mijne is inmiddels binnen. Duurde wel ruim 3 weken. Ik koos voor 'alleen microprisma's". Ik had het matglas bedoeld voor de Tele-Rolleiflex, maar het scherpstellen viel hier niet echt mee. Je draait heel makkelijk door de scherpte heen. De grote scherpstelcirkel is ook niet altijd een voordeel. Bij het scherpstellen op vrij kleine objecten, kleiner afgebeeld dan de cirkel, is dit met name het geval. Ik heb vroeger een KB-reflex gehad met micro-prisma's en in mijn herinnering ging dat veel gemakkelijker. Mijn ogen waren toen wel een stuk beter.

Het matglas zit nu in de Groothoek-Rolleiflex, dat bevalt beter.

Frank koos voor de combinatie "micro-prisma's en instelwig". Ik heb nu een dergelijk glaasje (uit de groothoek) in de Tele gezet, waarschijnlijk een Beatty Intenscreen, dat mij daar beter bevalt.

Ferdi
_________________
Ferdi Stutterheim

[Frank]

Die van mij is voor de Mamiya 330 bedoeld. Daar zit nu een matglas met heldere middencirkel in. Ik was op zoek naar eentje met een scherpstelhulpmiddel, maar kon niets op Ebay vinden. Toen kwam dit voorbij.
_________________
https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/

[Frank]

Ik heb inmiddels ook een betaalverzoek voor de inklaringskosten ontvangen.
_________________
https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/

[Clemens]

Heb nu ook een ‘Rick Oleson’ matglas. Is netjes en heb met fijne lijnen (5) gekozen. Toch geen super groot verschil met mijn vorige de bijgesneden mamiya 6x7 matglas.
Onlangs ontdekte ik ander type matglas. De verkoper zet het in de markt als FLAWED" - Plain ultra bright screen. Geen flauw idee wat hij met FLAWED bedoelt. Iemand dit merk matglas al eens getest?

http://magicflexcamera.com/screens/tproduct/53244572-964733327491-flawed-plain-ultra-bright-screen-for-rol
_________________
Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast.

[Frank]

Ik ken de verkoper van Instagram. Hij reviseert met name 2.8 flexen van het eerste tot het laatste schroefje. Iets zei me dat de matglazen, die hij verkoopt hetzelfde zijn als in de 6000 serie zitten en die door meer verkopers worden aangeboden. Zelf hou ik het bij de Maxwel in mijn 3.5F.
_________________
https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/

[Ferdi]

'Flawed' betekent vermoedelijk dat het lichte mankementen vertoont. Denk aan krasjes en zo.
_________________
Ferdi Stutterheim

[Clemens]

Duurder matglas is niet altijd beter
lees dit forum maar eens
https://www.photrio.com/forum/threads/rolleiflex-3-5f-iii-current-screen-is-too-bright-hows-the-oleson-split-image-screen.199433/

Ik heb de ‘Rick Oleson’ gekocht en die bevalt dusver prima.
_________________
Beter 1 Rolleiflex in de hand, dan 10 op de Ebay/Marktplaats/Vitrinekast.

[Frank]

[Frank]

Een aardige vergelijking tussen verschillende matglazen.

https://www.edwardgoodwinphotography.com/blog/maxwell-and-oleson-focusing-screens
_________________
https://www.instagram.com/film_is_not_quite_dead_yet/