Forum Rolleiflexclub

[Theo Bartelings]

Iemand bekend met de Epson 4490.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[Manuel]

Ik heb m gehad! Wat wil je weten?

[chris van den bemt]

Theo,
Bedoel je soms de Epson 4990 Photo? Die heb ik in huis en gebruik ik vrijwel dagelijks voor mijn middenformaat negatiefmateriaal.
Ik ben er uitermate tevreden over.[/u]

[Theo Bartelings]

Ik bedoel de Epson 4490.

De 4490 is bedoeld voor het inscannen van de kb en mf.

groetjes,

Theo
_________________
Mister.....T

[chris van den bemt]

Ik heb het door: de 4490 is het kleine (en veel goedkopere) broertje van de 4990. Dit apparaat ken ik niet, maar ik vermoed dat Epson hiermee zijn gebruikelijke scanner-filofofie heeft voortgezet: men brengt een (duur) topmodel op de markt en komt dan enige tijd later met een of meer goedkope, enigszins vergelijkbare modelletjes. Deze goedkope modellen presteren veel en veel minder dan de topper.
Een aantal jaren geleden ben ik eens gevallen voor deze verkooptruc. Epson bracht namelijk na zijn toenmalige succesvolle topmodel 2450 ook een model 1850 voor minder dan de helft van de prijs. Onder de indruk van de prestaties van de 2450 kocht ik die 1850.
Ik heb er drie maanden mee gewerkt en hem daarna maar weggegeven aan iemand die er zijn doktersnota's mee wilde scannen voor de belasting (en dat ging goed).
Dus ik denk: doorsparen Theo, voor de 4990!

[Theo Bartelings]

Chris, bedankt voor de info.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[Manuel]

Ik ga niet mee in het verhaal van Chris. Voor het scannen van middenformaatfilm is de 4490 prima en ik vraag me af of er (buiten de technische specs) wel zoveel kwaliteitsverschil merkbaar is tussen de 2 modellen. Ik heb er veel foto's mee gescanned en zo afgedrukt bij de fotozaak, fantastische kwaliteit. Echter, voor kleinbeeld is elke flatbed gewoon slecht.

Als je dan écht voor kwaliteit kiest kom je toch terecht bij een dedicated film scanner zoals de Minolta Dimage. En uiteindelijk heb ik mijn 4490 ingeruild voor zo een.

[Frank]

Dat iedere flatbed voor kleinbeeld gewoon slecht is, vind ik wel erg kort door de bocht. Ik zie duidelijk verschil tussen de resultaten, die ik bereik met mijn Minolta 5400 en mijn Epson V700 maar dan heb je het over de scherpte van de filmkorrel. Op 100% op een 23 inch cinema display is dat goed te zien, maar op een A4print nauwelijks. Dat is natuurlijk niet altijd heel belangrijk en je kunt met die flatbed heel bruikbare scans maken. Ik neem aan, dat de 4990 niet veel minder is. De 3200 was een heel ander verhaal.
Dit onderwerp is hier trouwens al eerder aan de orde geweest.
m.vr.gr.
Frank

[Theo Bartelings]

Ja dat klopt dat dit onderwerp eerder aan de orde is geweest.
Maar toen bespraken we de bovenkant van het amateur gebeuren. Nu de middenklasse.
Ik heb deze vraag gesteld om proberen boven water te krijgen waarom het boven segment? Heb ik dat wel nodig? Zoals Chris al aangaf is de 4490 beduidend goedkoper dan de 4990.
Mijn primaire doel van het scannen is digitaal beheersysteem aanleggen.
Daarnaast wil redelijke tot goede scan's maken voor op het net. Niet alleen voor het forum (800x800) maar mogelijk een eigen site waarbij ik ook indien nodig grotere afbeeldingen kan laten zien. Of mogelijk op de club met de beamer.
Voor afdrukken heb ik niet direct nodig. Ik maak alleen natte afdrukken. (beginstadium )
Maar de scan' s kunnen wel een eerste indruk geven.

Mocht ik later besluiten om alleen hybride te opereren dat wordt het toch een andere richting en dus ook mogelijk andere apparatuur.

groetjes,

Theo
_________________
Mister.....T

[Frank]

Met het gebruik, dat jij beschrijft kun je volgens mij met de meeste flatbeds wel uit de voeten. Kijk ook een naar de Epson V500.
m.vr.gr.
Frank

[Theo Bartelings]

@Frank,

Dat memoreerde Han ook al. IK had al geboden op 1 op internet.
Als de prijs nog verder oploopt dan kan ik beter een nieuwe kopen.
Vaak worden ze gebruikt door mensen die digitaal zijn gegaan en hun oude films digitaliseren.

De V500 heeft iets betere specs dan de 4490. De Dmax is echter gelijk en dat is eigenlijk het belangrijkste voor klb.
De 4990 ligt iets lastiger omdat deze niet zoveel wordt aangeboden en de stap naar een V700 nog maar klein is. Wordt al rond de 500 euro nieuw aangeboden.

groetjes,

Theo
_________________
Mister.....T

[Theo Bartelings]

Zo, daar zijn we weer.

Ik heb tijdelijk van iemand van de club een Minolta Scan Dual III te leen.
Dat is met 2800 px al een hele verbetering voor de kb.

Jammer dat deze alleen werkt onder win....... Er is geen driver voor Linux.
Vuescan werkt wel onder Linux maar met vallen en opstaan. Zitten soms onvolkomenheden in waardoor deze vastloopt. Dat werk niet prettig.
En niet onbelangrijk, geen Open Source.
De probeer versie zit vol met tekens. Is ook niet bevorderlijk.

Inmiddels is er zoveel met de negatieven gerommeld dat deze er niet meer uitzien.

Zijn er ervaringen met Minolta Scan Dual III ?

groetjes,

Theo
_________________
Mister.....T

[Frank]

Toen ik niet zo tevreden bleek over de Epson 3200, heb ik ter vergelijking voor een weekje een Minolta Scan Dual III gehuurd om 'm met de vakantiefoto's uit te proberen. Is me zo goed bevallen, dat ik er zelf een wilde kopen, maar op grond van de specificaties en geplubiceerde testen heb ik toen toch voor de iets duurdere 5400 gekozen. De Minoltasoftware werkt zo goed (in mijn geval onder macos), dat ik nooit iets anders heb uitgeprobeerd,, dus daar kan ik weinig over zeggen. Er zal toch wel ergens een knutselaar zijn, die iets voor Linux gemaakt heeft?!
Frank

[Theo Bartelings]

@Frank,

Gezien de specificaties mag je gerust zeggen dat de 5400 beter is.
Nu begrijp ik ook beter de 4990 voor de 6x6.
De software van de Dual III onder win....... is niet slecht maar is onder win.....
En buiten Vuescan ben ik nog niets tegen gekomen ook niet onder Xsane.
De Epson 1200 die ik heb is gewoon een driver voor Xsane en werkt perfect.
Helaas niet voor de Minolta's.
Ik ben op het moment bezig voor een 4990 op marktplaats.
Echter deze is zo gewild dat deze de prijzen van een nieuwe al aardig beginnen te naderen. Wordt al voor 379 aangeboden. Misschien daar maar eens kijken.

groet,

Theo Bartelings
_________________
Mister.....T

[Paul Jenner]

Theo,

een goeie scanner kost geld en niet een klein beetje. Effe doorsparen lijkt me het devies (kinderbijslag zit er bij jou niet meer in naar ik aanneem )


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed