Forum Rolleiflexclub

[chris van den bemt]

Die stop minder belichten, dat doe ik eigenlijk altijd. Bovendien heb ik ontdekt dat de voor Foma-film geadviseerde ontwikkeltijden een behoorlijk stuk lager kunnen (althans bij gebruik van Rodinal). Maar zoals ik eerder schreef: ik ben nog steeds met veel plezier aan het experimenteren en heb zelfs het boekje "Over negatieven" van Hans Götze (uit 1974) weer eens uit de kast gehaald. Daarin staan ontzettend goede suggesties om tot een eigen persoonlijke belichtings/ontwikkelcombinatie te komen. Dat experimenteren kost wel behoorlijk wat tijd (en films) maar je boekt er mooie resultaten mee.

[Theo Bartelings]

Ik gebruik standaard AM74 1:15 voor éénmalig gebruik. Bij een 400ml voor een kb blijf ik hiermee ruim boven de 20 ml AM74.
Dit is dan 1,6 x de voorgeschreven ontwikkeltijd in de tabel.
Voor Fomapan 100 is dit 1,6 x 3,5 min= 5,6 min.
Gezien het resultaat van de laatste film kan deze inderdaad minder.

@Chris,

[chris van den bemt]

Een hele stop, dat is een beetje veel van het goede; een '100-film' belicht ik op 64 en een '400 op 320. De ontwikkeltijd (de geadviseerde tijd bij een standaardbelichting) heb ik vervolgens (bijna) gehalveerd.
Advies (Rodinal) voor de '100' is 7,5 minuut; ik ontwikkel 4 minuten;
Advies voor de '400' is 12 tot 14(!), ik ontwikkel in 7,5 min.
En dat alles indachtig de regel: lang ontwikkelen geeft een hoog contrast.
Lang belichten en kort ontwikkelen daarentegen draagt zorg voor minder contrast.
Succes, Theo!

[Theo Bartelings]

Dan dachten we toch het zelfde.
Voor de 100 ISO hou ik voorlopig 64 ISO belichten aan en -25% ontwikkelen.
Voor de 400 ISO hou ik voorlopig 320 ISO belichten en ook -25% ontwikkelen.

Eea ook afhankelijk van het licht en contrast.

groetjes,

Theo
_________________
Mister.....T