Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Han Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1577 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Ma Sep 25, 2006 12:23 Onderwerp: Het went niet, 120 film..... |
|
|
Ik denk nog teveel in kleinbeeld, dat merkte ik gisteren heel goed.
120 film in de tank en 300ml ontwikkelvloeistof (hp5-rodinal 1+50).
Mee dat ik de vloeistof in de tank goot herinnerde ik me...... PANIEK!
Naast mij had ik een emmer spoelwater staan met water van 21 graden, hup meteen 200 ml water in de tank erbij + daarna 4 ml rodinal en flink schudden.
Zover ik nu de negatieven kan bekijken zie ik geen dekkings verschillen, waarschijnlijk heb ik geluk gehad. Dat is ooit anders geweest toen ik te weinig vloestof bij twee kleinbeeld films in de tank had gedaan.
T-max 100 met t-max ontwikkelaar. Ik haalde toen hetzelfde geintje uit en dat koste mij toch een aantal negatieven. Verschrikkelijke dekkingsverschillen door de ontwikkelaar er puur bij te gooien en daarna pas het water.
Wat zou nu de beste volgorde zijn, eerst de verdunning aanmaken en dan erbij gieten of wat ik nu gedaan heb? Waarschijnlijk maakt het bij deze verdunning van rodinal niet zoveel uit.
Moraal van het verhaal:
Voortaan maar geen films ontwikkelen na een paar biertjes.......  |
|
Naar boven |
|
 |
Fred Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 11-9-2006 Berichten: 253 Woonplaats: Perk
|
Geplaatst: Ma Sep 25, 2006 16:51 Onderwerp: Re: Het went niet, 120 film..... |
|
|
Hanfo schreef: |
Wat zou nu de beste volgorde zijn, eerst de verdunning aanmaken en dan erbij gieten of wat ik nu gedaan heb? Waarschijnlijk maakt het bij deze verdunning van rodinal niet zoveel uit.
Moraal van het verhaal:
Voortaan maar geen films ontwikkelen na een paar biertjes.......  |
Als het een troost kan wezen... hier ook in de beginne een 120 ontwikkeld met 300ml....
en ik had zelfs geen biertje gedronken... |
|
Naar boven |
|
 |
Soef Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 21-8-2006 Berichten: 781
|
Geplaatst: Ma Sep 25, 2006 19:06 Onderwerp: |
|
|
Voor de volgende keer: je had ook de drum kunnen rollen i.p.v. kiepen. Met rollen heb je aan 300ml ruim genoeg  _________________ Een Seagull en een Lubitel. |
|
Naar boven |
|
 |
Han Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1577 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Di Sep 26, 2006 10:42 Onderwerp: |
|
|
Soef schreef: | Voor de volgende keer: je had ook de drum kunnen rollen i.p.v. kiepen. Met rollen heb je aan 300ml ruim genoeg  |
Het lijkt op zich een goed idee enkel door de voortdurende agitatie (rollen) moet je de ontwikkeltijd drastisch verkorten. Maar hoeveel?
En je hebt grote kans, door rollen, op broomstrepen op de film. Je wilt niet weten hoe dat eruit ziet.  |
|
Naar boven |
|
 |
Ivophoto Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 20-8-2006 Berichten: 217 Woonplaats: Belgie
|
Geplaatst: Di Sep 26, 2006 17:23 Onderwerp: |
|
|
15% verkorten |
|
Naar boven |
|
 |
Ben Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 5-9-2006 Berichten: 37 Woonplaats: MiddenNederland
|
Geplaatst: Di Sep 26, 2006 22:15 Onderwerp: |
|
|
Ik verkort 12% en eerst 1 minuut voorspoelen met water zodat de ontwikkelaar beter opneemt, waardoor de kans op strepen verminderd wordt.
Ben |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3266 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Do Sep 28, 2006 22:05 Onderwerp: |
|
|
13 % verkorten,
dus het lijkt dat we het redelijk eens zijn.
Weet je trouwens hoe je 100 % zeker kunt vermijden dat er dekkingsverschillen ontstaan ?
Eerst de bleekfixeer erin en daarna nog een 3.25 minuten ontwikkelen
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
|