Forum Rolleiflexclub

Paul Jenner · Geplaatst: Ma Jul 28, 2008 22:04 Onderwerp:

Het enige vaklab in den haag dat ik weleens inschakelde is inmiddels gesloten. Volgens mij ontwikkelt Hema niet zelf en gaat alles naar een grote centrale.

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

SophiaK · Geplaatst: Ma Jul 28, 2008 22:44 Onderwerp:

Bij mijn Hema's duurt het twee dagen voor ik ze kan halen. Vanmiddag heb ik er twee afgeleverd en die kan ik dan woensdag weer ophalen. Ik denk dus dat ze ze opsturen of naar een ontwikkelcentrale brengen. Ze worden inderdaad afgeleverd in een kartonnen rolletje De film is samen met een reep blanco papier opgerold.

Sophia
_________________
www.sophiakoopman.com

Manuel · Geplaatst: Di Jul 29, 2008 8:14 Onderwerp:

Hema laat hun spulletjes ontwikkelen in centrale van Fuji, Bac Color in Steenbergen.

Misschien kunnen we daar wel een rondleiding organiseren? Very Happy

Ferdi · Geplaatst: Di Jul 29, 2008 11:07 Onderwerp:

Ahh, de BAC! De Brabantse Afwerk Centrale.
_________________
Ferdi Stutterheim

Alien · Geplaatst: Di Jul 29, 2008 11:30 Onderwerp: Re: Hema

Anthony · Geplaatst: Wo Jul 30, 2008 16:18 Onderwerp:

Ik ben nieuw in het scanverhaal. Ik heb begrepen dat digital ice niet werkt bij zwart/wit. Scannen jullie het negatief dan in kleur in?
Heeft digital ice verder geen invloed op de rest van het beeld?
Hema, niet laten knippen: fijne tips!

Theo Bartelings · Geplaatst: Wo Jul 30, 2008 19:12 Onderwerp:

Jonnie88 · Geplaatst: Wo Jul 30, 2008 19:43 Onderwerp: Hema

Ik zie dat veel leden een voorkeur voor niet knippen hebben; ik heb nog niet meegemaakt dat er verkeerd geknipt werd met 120 film. Verder ben ik natuurlijk een zuinige Hollander en wil graag het gratis negatiefvel (echte permagijn!) Wink

Voor kleinbeeld wilde ik altijd zelf knippen omdat ze vaak niet tot 6 kunnen tellen maar sinds mijn kleinbeeldscanner op de buitenste posities van de houder niet meer goed scant (ding is versleten) is een strook van 4 ook prima.

Digital ICE werkt niet met zwart/wit maar er kan ook kleurenfilm in een Rollei.... Wink

Verder gebruik ik veel Kodak 400 CN en dat is een zwart-wit film die eigenlijk een kleurenflim is. Het heeft te maken met het zilver in de film en dat heeft de Kodak 400 CN niet; net zoals de Ilford XP2 trouwens. Een film waarbij Digital ICE niet werkt is Kodachrome; hier schijnt ook zilver in achter te blijven.

Het schijnt dat de Nikon Coolscan 5 wel een ICE systeem heeft dat werkt met zwart wit.

Overigens kan digital ICE wel een invloed hebben op het beeld bij bepaalde flatbed scanners maar dan moet je wel tot 200% inzoomen wil je het zien.

Jon

Paul Jenner · Geplaatst: Wo Jul 30, 2008 21:28 Onderwerp:

Ik vind de kleinbeeldstroken per 4 geknipt zoals door Hema mateloos irritant.

Digital ICE kan wel een negative invloed hebben op kleine details in de opname. Kritische scans, die je bijvoorbeeld fors wilt uitvergroten, zou ik persoonlijk ook eens zonder ICE scannen.

Zou je de zaak niet kunnen foppen door je ZW films al kleur te scannen en dan ICE aan te zetten , of zeg ik nu iets stoms ?

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

Manuel · Geplaatst: Wo Jul 30, 2008 22:21 Onderwerp:

Paul ik denk er ook zo over;

Ik gebruik nooit ICE of ROC. Gaat ten koste van de kwaliteit van je scan. Zorg gewoon dat je film zo schoon mogelijk de scanner ingaat en de rest heal of clone je er wel uit.

Ik laat mijn 120 film altijd gewoon knippen, bij mij ook nooit mis gegaan. Bij mijn 35mm panorama foto's moet het wel ongeknipt aangeleverd worden.

Jonnie88 · Geplaatst: Wo Jul 30, 2008 22:30 Onderwerp:

Voor zover ik weet werkt ICE met infrarood licht dat de stofjes "oppikt" en vervolgens digitaal verwijderd. Het zilver in echte z/w film wordt echter ook door infrarood opgepikt en dus "verwijderd". Ik heb zelf ervaring met hele donkere plekken op negatieven (dus een hele lichte vlek of reflectie) die ook opgepikt worden en "gerepareerd" worden.

Er zijn scannerreview sites waar ze het wel eens uitproberen (dus ze proberen te foppen maar het werkt niet).

Ik scan 120 film altijd met ICE ("FARE" bij Canon) uit. Mijn kleinbeeldscanner heeft het niet eens. Je krijgt er wel een beetje een muisarm van.

Jon

JohanV · Geplaatst: Do Jul 31, 2008 8:09 Onderwerp:

Die muisarm kan je voorkomen met een Wacom tablet: de beste investering in de digitale workflow imo.

Frank · Geplaatst: Do Jul 31, 2008 10:49 Onderwerp:

Ik had erg veel last van stof en heb ook van alles geprobeerd, inclusief scannen als kleur met dig.ice. Werkte allemaal niet echt. Nu gebruik ik voor de laatste 2 spoelbaden gefilterd water en droog de films in een volledig afgesloten douchecabine. Geen stof meer! Verder heb ik een apparaatje waar ik de films doorheen haal, dat stof aantrekt, voordat ik ga scannen om eventueel stof in de scanruimte te elimineren.
Nadeel van C-41 film vind ik o.a. dat je niet zo'n mooie korrel hebt.
Frank

SophiaK · Geplaatst: Vr Aug 01, 2008 13:30 Onderwerp:

Ik scan al mijn films in als keurenfilm zonder ICE. Als je met schone films werkt kun je veel beter in PS de vuiltjes eruit halen. Verder heb ik eens gelezen dat bij het kleurscannen de meeste informatie wordt ingelezen en je negatieven hebben dan de meeste details. Gewoon later in PS omzetten naar grayscale. Op mijn scanner kan ik bij kleurenscans ook voor een hoger aantal bits kiezen wat ik dan ook doe.

Sophia
_________________
www.sophiakoopman.com

Frank · Geplaatst: Vr Aug 01, 2008 20:02 Onderwerp:

Misschien heb je gelijk, maar ik snap niet dat je meer informatie hebt als je scant op 48 bits kleur (16 bits per kanaal) en dat dan omzet in 16 bits grijs, dan wanneer je direct scant op 16 bits grijs. Een groter bestand wel, maar meer informatie?
Frank