Forum Rolleiflexclub

[Theo Bartelings]

Mijn eerste ZW ervaringen gaan terug naar de jaren 60 met een Yachica. (zonder enige ervaring)
Dit heeft een kleine 40 jaar stilgelegen.
Na mijn nachtelijke stoeipartij met belichtingstijden (suffertje) volg ik zoveel mogelijk topics op verschillende fora over film, ontwikkelen enz. Uiteraard ook de topics alhier.
Ik begrijp iets meer over gevoeligheid van film. Alhoewel de technische uitleg van Robert van Fotohuis Rovo mij soms iets boven de pet gaat.
De uitleg van Paul in zijn R3 topic geeft een goed antwoord op mijn vraag over Reciprociteit. De uitleg van de ISO en de hardheid door de andere leden hoe daar mee om te gaan.

Echter nu de brandende vraag:

Welke film voor nachtfoto's en waarom.

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

[Soef]

Ik gebruik gewoon 100iso filmpjes voor avond opnames. Inderdaad rekening mee houden met reciprociteit maar voor de rest geen speciale taferelen.

Goed lichtmeten is m.i. belangrijker.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Theo Bartelings]

Hoezo goed licht meten??

Ik ben geen kleine sufferdt.

Waarom de voorkeur van 100 ISO Soef?

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

[Paul Jenner]

Ja, dat vraag ik me ook af. Je tijden worden dan wel erg lang, toch ?

Hoe is het gebruik van de R3 jou bevallen, Soef ?


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Soef]

R3.............errr................ ligt nog in de koeling

Ik vind traditioneel 400iso (Tri-X, HP5, APX400) op 6x6 redelijk grof en in steden heb je met 100iso aan 30s belichting al vaak genoeg. Dus voor die 2 stops verschil daar doe ik het niet voor. Het moet dan wel 3200 zijn wil ik daarvan afwijken
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Paul Jenner]

Dan maak je blijkbaar af-en-toe flinke vergrotingen als je op x6 over de korrel te klagen hebt ..

Je moet die R3 echt eens proberen, een flesje AM74 zal je de kop niet kosten !


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Soef]

Ik ben binnenkort van plan om wat avond opnames te maken van de kleinste stad van nederland. Misschien vul ik wel een magazijntje met de R3.
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Paul Jenner]

Die kleinste stad is verlicht, dus de R3 zal daar geen voordelen bieden boven de "normale" Z-W films.


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Soef]

Met een beetje licht is het wel fijn fotograferen
_________________
Een Seagull en een Lubitel.

[Theo Bartelings]

Soef,

Paul gebruikt de R3 alleen voor hele donkere steegjes.
Ze hebben wel steegjes in Madurodam. Maar................ die zijn niet donker.

met vriendelijke groeten,

Theo Bartelings

[zilverprint]

Nachtopname:
Film maakt niet uit maar een film met een grotere tolerantie is aan te bevelen (Schwartzschildt effect).
Een nacht of donkere scene heeft doorgaans een zeer hoog contrast en zeer weinig detail in de schaduwen:
dus meten voor zone III + belichtingscompensatie voor voldoende detail en dan deftig onderontwikkelen (minstens 30%) om het contast te drukken.

groetjes, Marc

[Han]

[Paul Jenner]

Hangt er van af wat voor composities je maakt. Ik probeer altijd directe lichtbronnen buiten beeld te houden. Zo er al een lantaarntje verschijnt, dan houd ik hem in de onscherpte, waardoor het felle licht mij niet stoort.


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Han]

Compositie heeft daar niets mee van doen, het licht wat op het onderwerp valt dat bepaald de 'kleur' van dat onderwerp. Dus stenen die beschenen worden door rood licht zullen overwegend de rode 'kleur' reflecteren.

R3 is gevoeliger in het rood dan bijvoorbeeld een T-max en daardoor in het voordeel bij kunstlicht. Panchromatische films zijn normaal gevoelig voor UV en blauw licht en daarnaast gesensilbiliseerd voor andere kleuren. Dus voor blauw zijn ze het meest gevoelig.
Daarom krijg je ook vaak zo'n slecht doortekende blauwe lucht met wolken op de foto. Deze worden te zwaar gedekt op het negatief t.o.v de ander kleuren.
Kunstlicht heeft weinig blauw aandeel en juist veel rood, daarom worden opnamen bij kunstlicht vaak onderbelicht.
En juist hier is een film die verder in het rood gesensibiliseerd is in het voordeel.
Belangrijk is te weten dat de kleur van het onderwerp bepaald wordt door de lichtbron die erop schijnt en niet de kleur van het onderwerp zelf.

Vriendelijke groet,

Han

[Paul Jenner]

Han,

onze reacties hebben elkaar gekruisd: Ik reageerde hiermee op het verhaal van Zilverprint.


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed