Forum Rolleiflexclub

[Paul Jenner]

De witte stipjes zie ik ook al voordat ik ga verscherpen, Han.



Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Han]

Paul, de verscherping heb ik als een van de mogelijkheden genoemd.
Je kunt het ook zo zien:
Als ik een identieke opname neem op twee dezelfde type films. De ene film belicht en ontwikkel ik geijkt op het afdrukken op gradatie 2 met een diffuus vergroter de andere geijkt op het afdrukken op gradatie 2 met een condens vergroter. Qua gradatie, doortekening e.d. zijn allebei de opnames identiek.

Het licht van een condens vergroter is veel harder dan dat van een diffuus vergroter. Nu zul je toch zien dat gelet op bovenstaand verhaal de afdruk met de condens vergroter een grotere scherpte indruk heeft dan de afdruk van de diffuser. Ook zal stof e.d. beter zichtbaar zijn op de afdruk van de condens omdat diffuus licht om het stof 'heen spoelt'.

M.a.w. verkijk je niet op de eigenschappen van de scanner, licht, afstand lens, negatief en CCD spelen allemaal een rol.

Het enige wat ik je kan aanraden is wat ik al eerder geschreven heb, en maak een scan met een ander merk scanner.

[Frank]

Gisteren heb ik even hetzelfde negatief door 2 scanners gehaald, met en zonder automatische correctie/verscherping.
Op 200% zijn de verschillen op het scherm in alle opzichten dramatisch.
De scan uit de Epson lijkt nog het meest op een Lomo of pinhole opname, terwijl die uit de Minolta tot op de korrel scherp is. Uiteraard zijn er bij de Epson dan ook geen stipjes te zien.
Ik kan me overigens niet voorstellen, dat er uit de Epson op kleinbeeld geen beter resultaat te halen valt. Dat zou wel erg treurig zijn.
Nader onderzoek is dus gewenst, maar daar moet ik dan wel tijd voor hebben/maken.

[Han]

Ik zou toch op prijs stellen indien jullie hier voorbeelden posten.
Laat even weten of het een kleinbeeld negatief of middenformaat negatief is en vermeld daarbij de vergrotingsfactor, scanner en instellingen.
Ik kan dan dit vergelijken en posten met een scan uit de Epson V700.

[Frank]

Ik heb even niet in beeld hoe ik een plaatje aan dit bericht moet toevoegen. De gallery lijkt me niet de juiste plaats. Ik kan je wel 2 fotootjes mailen, maar dat wordt dan op z'n vroegst morgen. Mijn Epsonscan is overigens met een V700 gemaakt.

[Han]

[Theo Bartelings]

Ik was gisteren even tussendoor thuis.
Een negatief door de 5400 gehaald zonder enige correctie op 5400 dpi.
Op geen enkele formaat stippen waar te nemen. (wel een paar kleine beschadigingen)
Gezien de tijd slechts 1 negatief gedaan.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[Paul Jenner]

En op 100 % op het scherm bekeken ?

Hmmmm ......

Fuji Across en welke chemicalien ?

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Frank]

@ Theo:
Mijn ervaring is, dat het zich bij bepaalde negatieven voordoet. Bij avond- of binnenopnamen met relatief veel zwart. Ik heb van de week 4 films ontwikkeld en daar zat geen enkel opname bij, die er last van had. Ik ben nu wat vergelijkingsmateriaal aan het scannen en zal het morgen naar Han sturen.

[Paul Jenner]

Even filosoferen:

negatieven met veel donkere partijen,
dat zijn dus grote gebieden met WEINIG dekking op het negatief. De ontwikkelaar en de fix moeten daar dus relatief veel van de gevoelige laag weg-etsen / spoelen (hoe noem je dat).

Een theorie zou kunnen zijn dat deze zilverdeeltjes, die dus bestemd zijn voor de afvalbak, blijven rondzweven in het badje en op de een of andere manier weer neerslaan op de film. Misschien omdat het een relatief hoge concentratie zilver is die niet tijdig of volledig afgevoerd kan worden ?


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Theo Bartelings]

@Paul, AM74 1:15.

@Frank, wanneer ik meer tijd heb als ik weer thuis ben zal negatieven bekijken die voldoen aan de genoemde factoren.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[Theo Bartelings]

Vandaag even langer thuis geweest.
Ik had 2 jaar terug een test gedaan met de agfa kleurenkaart.
De kaart bestaat uit 6 vlakken van zwart tot wit en 6 gekeurde vlakken.

De test bestond uit 3 belichtingen en 3x doordraaien (met lensdop). Daarna diafragma gewijzigd. enz, enz.

Op geen der stroken komen witte stippen voor, ook niet op de onbelichte.
De scan's zijn op 5400 dpi ongewijzigd uitgevoerd.

groet,

Theo
_________________
Mister.....T

[Paul Jenner]

Dan ben je een gelukkig mens,
maar het laat ons nog steeds voor raadselen staan


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Frank]

@Theo
Dit bewijst dat jouw negatief niet de genoemde stippen vertoont.
De 5400 zou ze genadeloos naar boven gehaald hebben.
Frank

[Theo Bartelings]

Ik had begrepen dat de negatieven van Paul en/of Frank goed waren maar dat de scan problemen geeft.???

groet,

Theo
_________________
Mister.....T