Forum Rolleiflexclub

[Paul Jenner]

Zojuist mijn tweede rol van Weesp gestandontwikkeld (De eerste heb ik nog niet gedaan):

Zoals ik al vreesde is er met het laden van die tweede film iets misgegaan.
Bij het uitgieten van de ontwikkelaar viel me al op hoe blauw deze was.
Na het eerste spoelbad viel me ook op hoe roze het uitgietsel was. Zo ook bij het tweede spoelbad. Ik heb dus één keer meer gespoeld dan normaal, toen werd het uitgietsel wel helder.

De eerst 4 frames zijn belicht voordat ik de camera dichtklapte. Ze zijn er donkergrijs uitgekomen.
Dan nog een stuk of drie frames waar niets op staat.

Vervolgens 6 opnames die wel gelukt zijn. Zo op het oog zijn deze frames wel wat dun qua dekking.

Dat laatste zou te wijten *kunnen* zijn aan de zeer geringe hoeveelheid ontwikkelaar die ik heb gebruikt. Met een paar blanke frames erbij -die een flinke aanslag op de ontwikkelaar betekenen- is er misschien iets te weinig fut over om de gelukte frames goed uit te ontwikkelen. Wat denken jullie ?


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Ivophoto]

Ik denk dat je flink hebt zitten knoeien. :-)

[Han]

Dat de negatieven wat dun zijn hoeft nog niet te betekenen dat ze mislukt zijn. Als de detaillering goed is dan kun je er zeker nog wat uithalen. (Met photoshop uiteraard )

Dat blanke negatieven een aanslag zouden zijn op je ontwikkelaar lijkt mij sterk, er valt immers niets te ontwikkelen als de negatieven blank zijn (niet belicht dus). Eerder raakt je fixeer uitgeput. Overigens heb ik nog nooit zoiets dergelijks gehoord of gelezen over wat je beschrijft mbt de uitgeputte ontwikkelaar.

[Paul Jenner]

[Paul Jenner]

Ik heb de gelukte opnames van de bewuste rol gescand en het resultaat is goed hoor. Een beetje fletse dekking misschien maar zeker wel bruikbaar.


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Ivophoto]

[Paul Jenner]

Ach,
je kent die Hollanders he


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Jos]

Ach Paul,

ik hoop dat ze dit geslaagde experiment niet bij Amaloco te weten komen, anders worden de prijzen verdubbeld !

Jos.

[Han]

[Ivophoto]

[Frank]

"Is Paul socialist?"

Vraag 'm dat zelf maar!
Ik zeg niks

[Ivophoto]

[Paul Jenner]

Nu je het toch vraagt Ivo,
ja ik ben een halve socialist. Maar dat betekent in België misschien iets heel anders dan in NL. Qua politieke uitwerking bedoel ik dan.

En het spijt me inderdaad te moeten zeggen dat ik in deze crisistijden als eerste op het ontwikkelingswerk moet bezuinigen

Maar wat ook meespeelt is het volgende:

Voor standontwikkeling wil je naar een verdunning van 1+50 of 1+100.
Nu is mijn ontwikkeltankje 500 ml, en de bedoeling is natuurlijk dat de gehele film rechtopstaand onder water blijft. Hij moet dus tot de nok gevuld worden.
Dus ik heb d'r maar 1+50 van gemaakt. Met een tankje van 500 ml kom je dan op 10 mililiter AM74. En ja, da's de helft van het minimum wat Amaloco voorschrijft.

Maar het werkt dus wel. Ik breng jullie dit draadje in herinnering:
http://www.rolleiflexclub.nl/phpbb2/viewtopic.php?t=584&postdays=0&postorder=asc&start=30

Het enige verschil met dat draadje is dat ik nu een hele rol door die 10 ml AM74 laat ontwikkelen. Maar het gaat wel. Ik meende eerst dat de negatieven ietwat aan de fletse kant waren, maar het valt eigenlijk reuze mee. De kwaliteit echter van de beeldjes ......, ja, die is subliem !

Ben dus nu met de tweede rol bezig.
En ik ga nog een ander draadje openen.
(hmm, of wacht, misschien kan ik dat ook wel hieronder plakken)

Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed

[Han]

Uiteindelijk is het zo dat door sterker de ontwikkelaar te verdunnen deze niet zo hard 'ingrijpt' op de film waardoor de scherpte toeneemt. Je krijgt alleen een langere ontwikkeltijd.

[Paul Jenner]

Leuk zo'n onderwerp waarbij 1000 fotografen 1000 verschillende meningen zullen hebben

Doen we de fillem nu alvorens te ontwikkelen eerst in de voorwas of niet ?

Voorheen werkte ik weleens met Rollei R3 film en die moest in de voorwas.
Meestal gebruik ik echter Fuji Neopan Acros. Die ging bij mij niet in de voorwas.

Bij het ontwikkelen van mijn tweede rol uit Weesp merkte ik echter dat het uitgietsel van de ontwikkelaar wel heel erg blauw was en dat van de fix behoorlijk roze. Erger dan het in mijn herinnering was.

Misschien kan dat helemaal geen kwaad, maar het irriteert me toch. Een overhemd met een vlek doe ik tenslotte ook in de was, dus ik heb de rol die ik op dit moment aan het standontwikkelen ben toch maar eens in de voorwas gedaan. Drie minuutjes lekker draaien met kraanwater van de juiste temperatuur. Kan de tank inclusief rol ook mooi even op temperatuur komen.
Nu ja, het uitgietsel van de voorwas is dus echt donker blauw he !

Wat vinden wij nu van het voorwassen ?

Onzin ?

Goede zaak ?


Paul.
_________________
www.rolleiflexclub.nl

We've got everything you need - satisfaction guaranteed