Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1247
|
Geplaatst: Zo Feb 16, 2014 15:53 Onderwerp: |
|
|
Frank schreef: |
De V750 is volgens mij dezelfde scanner, echter met de mogelijkheid "nat" te scannen. Dat zou naast enig geklieder een beter resultaat moeten geven. Ik heb daar geen ervaring mee.
|
De V750 schijnt aan de onderkant van het glas een bepaalde coating te hebben die de lichttransmissie verbetert. Dat is het grote verschil met de V700. Of je er iets van merkt weet ik niet. Het prijsverschil is wel vrij groot.
Frank schreef: |
Om de vergelijking wat meer in het juiste perspectief te plaatsen heb ik dezelfde scan ook nog met de Imacon gemaakt en naar jullie gemaild. |
Is natuurlijk een andere klasse, helaas ook wat betreft prijs, afmetingen en gebruiksgemak. En voor mijn 3500x3500 dpi files is de scankwaliteit hiervan zware overkill.
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1845 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Zo Feb 16, 2014 19:08 Onderwerp: |
|
|
Overkill zou ik het niet willen noemen. Feit is wel, dat je een beetje gestoord moet zijn om met zo'n oude scanner aan de gang te gaan
Jammer is dat Epson nooit meer een verbeterde versie van de topmodellen heeft uitgebracht. Het lijkt me dat ze na zoveel jaren daar toch wel iets mee zouden moeten kunnen doen. Het lijkt me ook dat er heel veel belangstelling voor zou zijn. Nu betaal je veel geld voor een tweedehands scanner (Nikon of Minolta) terwijl je geen kant op kunt als er iets kapot gaat. |
|
Naar boven |
|
 |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1247
|
Geplaatst: Zo Feb 16, 2014 22:32 Onderwerp: |
|
|
Frank schreef: |
Jammer is dat Epson nooit meer een verbeterde versie van de topmodellen heeft uitgebracht. Het lijkt me dat ze na zoveel jaren daar toch wel iets mee zouden moeten kunnen doen. |
Er worden in de modellen reeks er net onder (v500-v600) wel af en toe nieuwe uitgebracht maar in resolutie zijn die allemaal ongeveer hetzelfde. Er wordt wel gewerkt aan gebruiksgemak maar dat is het dan ook. Ik denk dat die V750 gewoon aan de top zit van wat je kan met een dergelijke flatbedscanner.
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3263 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Zo Feb 16, 2014 22:54 Onderwerp: |
|
|
Ik neem aan dat Frank er geen bezwaar tegen heeft dat ik de scans hier plaats ?
Dat lijkt me voor de geinteresseerden wel zo nuttig.
het hele plaatje:
Canon
Epson
Imacon
 _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3263 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Zo Feb 16, 2014 22:57 Onderwerp: |
|
|
Canon
Epson
Imacon
 _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3263 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Zo Feb 16, 2014 23:01 Onderwerp: |
|
|
Mijn persoonlijke mening:
De Canon is voor ambiteuze fotografen niet veel meer dan veredeld speelgoed.
De Imacon is fantastisch.
De Epson zit daar halverwege tussen,
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1845 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Ma Feb 17, 2014 6:45 Onderwerp: |
|
|
Mag ik het een heel klein beetje relativeren?
Allereerst doet het kleine formaat m.i. niet helemaal recht aan de scans.
Ten tweede zijn de scans door een goedbedoelende amateur op een zonnige, maar stormachtige zaterdagmiddag gemaakt en zal met iedere scanner door iemand met verstand van zaken ongetwijfeld een beter resultaat bereikt kunnen worden.
Desalnietemin viel me vanaf de eerste poging op, dat het resultaat uit de Canon minder was, dan uit de Epson.
Tenslotte zal het resutaat van de Imacon niet echt afwijken van die uit de hier tamelijk veel gebruikte Nikon en Minolta filmscanners. Hooguit zal de vlakligging iets beter zijn.
@jonnie
Ze zouden kunnen beginnen met de filmhouders. |
|
Naar boven |
|
 |
Jos Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 20-11-2011 Berichten: 273 Woonplaats: Zuid Holland
|
Geplaatst: Ma Feb 17, 2014 16:56 Onderwerp: |
|
|
Een andere factor is het beeldscherm waarop je het resultaat bekijkt, en nu weet ik dat het bij mij nog een stuk beter kan.
De Imacon resultaten zien er op mijn scherm maar iets beter uit dan van de Epson (sorry!), maar zijn wel het beste.
Ik gebruik zelf ook de Canon 9000F en vind het wel iets meer dan veredeld speelgoed .
Zelf ga ik eerst investeren in betere filmhouders van Betterscanning, daar wordt lovend over gesproken.
Een nieuwe Epson V700 is rond de 500,- Euro, en ik neem aan zo'n Nikon zal ook wel aardig aan de prijs zijn.
Jos. |
|
Naar boven |
|
 |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1845 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Ma Feb 17, 2014 18:12 Onderwerp: |
|
|
Er is vooral een groot verschil in scherpte. Bij de Canon, althans bij mijn exemplaar, ontbreekt de korrel geheel, bij de de Epson is ie zichtbaar, maar niet scherp en bij de Imacon (en andere scanners van de genoemde merken) is ie scherp, zeg maar zoals je in de natte doka op de korrel scherpstelt. Als je de korrel niet ziet, is het beeld niet scherp. Afhankelijk van je doel is dat wel of niet erg. Ik scan voor 99% met de Epson. De Imacon komt hooguit 1 of 2 x per maand in aktie.
Vroeger zat de prijs van de Epson tegen die van een redelijke Nikon of Minolta aan. Sinds die echter niet meer gemaakt worden, is de prijs echter over de kop gegaan. Nu betaal je voor een Nikon 9000 meer dan voor een Imacon van een jaartje of 12 oud, maar die wel alle formaten aankan. |
|
Naar boven |
|
 |
Jonnie88 Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 14-6-2008 Berichten: 1247
|
Geplaatst: Ma Feb 17, 2014 20:15 Onderwerp: |
|
|
Frank schreef: | Bij de Canon, althans bij mijn exemplaar, ontbreekt de korrel geheel, |
Dat is wat mij betreft een indicatie dat de instellingen toch niet optimaal waren. Ik kan altijd korrel zien bij mijn scans.
Wat voorbeelden:
Dit zijn 100% centrum uitvergrotingen uit originelen van rond de 3200x3000 pixels (gescande 6x6 negatieven).
Toch best goed voor veredeld speelgoed
Jon |
|
Naar boven |
|
 |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1845 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Ma Feb 17, 2014 21:37 Onderwerp: |
|
|
"Toch best goed voor veredeld speelgoed"
Dat waren gelukkig niet mijn woorden
Zonder directe vergelijking lijkt dat al een stuk beter dan wat er bij mij uit komt. |
|
Naar boven |
|
 |
Paul Jenner Site Admin

Geregistreerd op: 19-8-2006 Berichten: 3263 Woonplaats: Zoetermeer
|
Geplaatst: Ma Feb 17, 2014 22:26 Onderwerp: |
|
|
I stand corrected.
De scans van Jonnie lijken er al heel wat meer op !
Paul. _________________ www.rolleiflexclub.nl
We've got everything you need - satisfaction guaranteed |
|
Naar boven |
|
 |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1845 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Di Feb 18, 2014 9:19 Onderwerp: |
|
|
Nu zou het interessant zijn, te zien hoe de Canon 9000 van Jos presteert.
Die van mij ga ik iig terugsturen. |
|
Naar boven |
|
 |
Han Geregistreerde gebruiker

Geregistreerd op: 30-8-2006 Berichten: 1561 Woonplaats: Gelderland
|
Geplaatst: Wo Feb 19, 2014 15:18 Onderwerp: |
|
|
Frank schreef: | De V750 is volgens mij dezelfde scanner, echter met de mogelijkheid "nat" te scannen. Dat zou naast enig geklieder een beter resultaat moeten geven. Ik heb daar geen ervaring mee.
|
Deze nat module is universeel en kun je ook gebruiken met de V700. Dat ding kost maar liefst 139 pleuro's. Dat je daar betere resultaten mee krijgt bewijst een zoektocht op internet. De V750 heeft, zoals Jonnie al eerder opperde, de objectieven aan de achterkant gecoated. Daardaao worden hinderlijke reflecties van af de CCD geabsorbeerd, meen ik. Dat zou de detailweergave ten goede komen.
Fijn dat je scanner het weer doet, wellicht even alles nalopen en hier en daar schoonspuiten met perslucht. |
|
Naar boven |
|
 |
Frank Geregistreerde gebruiker
Geregistreerd op: 23-8-2006 Berichten: 1845 Woonplaats: Reuver
|
Geplaatst: Wo Feb 19, 2014 17:35 Onderwerp: |
|
|
Ik heb gekeken of hij of simpele wijze open te maken was voor een schoonmaakbeurt, maar heb dat niet kunnen ontdekken. Vandaar mijn doorelkaarschudaktie, die 'm uiteindelijk weer op de been geholpen heeft. Ik zal eens kijken of er op internet informatie over te vinden is. En anders.....if it works, don't fix it :-) |
|
Naar boven |
|
 |
|